Re: /etc/route.conf oder /etc/init.d/network ?
----- Original Message -----
From: "Karin Gerbrich" <karin@gerbrich.at>
To: <debian-user-german@lists.debian.org>
Sent: Friday, February 22, 2002 10:15 PM
Subject: RE: /etc/route.conf oder /etc/init.d/network ?
> Hi Markus
>
> > -----Original Message-----
> > From: Markus Kolb [mailto:debian@tower-net.de]
> > Sent: Friday, February 22, 2002 9:41 PM
> > To: debian-user-german@lists.debian.org
> > Subject: Re: /etc/route.conf oder /etc/init.d/network ?
> >
> >
> > Mmh, mich würde aber trotzdem interessieren, wieso nun manche diese
> > route brauchen und andere nicht. Haengt das von Kernelversionen ab?
> >
> Bei mir läuft Woody mit 2.4.17, also dem aktuellsten stabilen Kernel
> ...
>
> Ich glaube, es hängt irgendwie mit der Konfiguration des
> WinDoof-Clients ab, denn das Prob tritt AFAIK nur im Zusammenhang mit
> WinDoof-Clients auf! Linux-Clients brauchen diese route nicht!
Ich habe hier allerhand vertreten. Win98SE,Me,2000,XP und Linux, Solaris
als Klienten.
Hast Du bei Deinem Windows per Registry irgendwie das Broadcast-Flag
verändert?
Das kenne ich zwar nur den Key vom Windows2000 DHCP Server. Aber
vielleicht gibt es da auch was auf Klientseite?
Reply to: