AW: DHCP: /etc/route.conf oder /etc/init.d/network ?

["Michael Tuschik" <M.Tuschik@gmx.de>]

>
> >Kann deine komische Software keine Einleitungszeile
> >erzeugen? Vielleicht
> >hilft ja ein Update. :-/
> >
> Wenn Du mit komischer Software mein Outlook meinst, da hilft nix, nur
> deinstallieren ...

Damit war ich wohl gemeint. 8|

>
> >> Stand da auch, wofür das gut sein soll ? Bei mir läuft ein
> >DHCP-Server
> >> mit Windows 2000 Clients prima zusammen (ohne zusätzlicher route).
> >
> Bei mir nicht ...
> ... habs ausprobiert!

Hier ein Auszug aus meiner dhcpd.conf:


shared-network XXX-XXXXXXX {

  option subnet-mask 255.255.255.0;
  option broadcast-address 192.168.2.255;
  option routers xxxx.xxx-xxxxxxx.xx;
  option domain-name "xxx-xxxxxxx.xx";
  option domain-name-servers xxxxxx.xxx-xxxxxxx.xx;
  default-lease-time 600;
  max-lease-time 7200;

  subnet 192.168.2.0 netmask 255.255.255.0 {
    range 192.168.2.200 192.168.2.250;
  }
}


Und auf dem Client sieht das dann so aus:

Windows 2000-IP-Konfiguration

Ethernetadapter "LAN-Verbindung 2":

        Verbindungsspezifisches DNS-Suffix: xxx-xxxxxxx.xx
        IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.2.203
        Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
        Standardgateway . . . . . . . . . : 192.168.2.1


Viele Grüße,
Micha