[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: HS: choix d'un FAI pour s'autohéberger



salut,

On Fri, Sep 05, 2025 at 08:58:23PM +0200, Jérémy Lal wrote:
> C'est fascinant l'auto-hébergement, mais un wordpress (mis à jour
> automatiquement),

pour ma part:

* je lis wordpress
* ma tête traduit par "un cms en php" et compte 2 red flags

conclusion: over my dead body

> avec un nom de domaine chez OVH, coûte vraiment moins cher, et est plus
> écologique.

il n'y a à ma connaissance aucune étude sur le sujet et chacun y va de
son hypothèse sachant que les méthodes et prérequis ne sont jamais les
mêmes. pour ma part je pars de conclusions qui devraient être
raffraichies (le monde des ACV avance vite et le volume de doc à
ingurgiter pour suivre l'évolution est énorme... c'est un boulot à plein
temps et c'est pour ça qu'il faudrait à la fois plus de chercheurs sur
ces sujets mais aussi plus de contraintes sur les constructeurs pour
fournir des infos ouvertes, à jour et verifiables et interdiction de
vente sur le territoire pour qui ne respecte pas les normes).

les moyennes que j'ai en tête donc:

* 80% des impacts écologiques et économiques liés au numérique sont le
  fait de la production de nouveaux appareils.
* que 80% de la conso electrique de la partie usage de l'ACV est de la
  conso passive (j'imagine que c'est beaucoup moins en datacentre)

en l'absence de chiffres pour comparer l'approche datacentre vs
autohébergement sur du matos réemployé, je suis obligé de faire
confiance à mon intuition.

sachant que mes services tournent sur une machine qui me sert aussi de
desktop pendant la journée (je n'utilise pas d'usine à gaz) et qui ne
pourrait guerre faire autre chose (vieux PC), je crois avoir un impact
sur lequel un hebergeur (qui a des contraintes dues à la qualité de
services sur toute une platteforme mutualisée) ne peut tout simplement
pas s'aligner.

je ne dis pas que j'ai raison, ce que je dis par contre c'est que j'ai
entendu mille et un arguments pour relativiser mon propos (et par des
gens que je sais être de bonne fois et informés) et rien ne m'a
convaincu donc en l'absence d'une étude claire qui comparerait mon
usecase (ou une stratégie approchante) à celui d'un datacentre, je ne
crois pas que je changerais de position.

> Ha et aussi c'est un gain de temps incommensurable pour une association.

là encore il faut comprendre comment nous fonctionnons: nous partons du
principe que les services créent des consommateurs alors que la
co-gestion crée du lien social, du pouvoir de décision, de la chaine de
transmission technique. bref: du convivialisme.

l'idée c'est d'avoir des collectifs au service des collectifs pendant
que le privé continue à capitaliser et l'état de faillir. la
connaissance est un pouvoir que nous ne pouvons laisser aux seuls
puissants.

par contre je suis d'accord sur le fait que je ne compte pas impliquer
tous les gens de toutes les assos mais si tu en piques 1 par asso que ca
intéresse de s'y mettre, tu as fais bien plus que d'augmenter ton
manpower.

bien à toi
-- 
Marc Chantreux

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature


Reply to: