Re: Lenteur de démarrage extrême de Libreoffice
Bonsoir,
Th.A.C a écrit :
> Déja pour remettre un peu à plat les différences entre les 2 machines:
>
> - un ssd sata d'un coté avec des débit max à 550Mo/s
> - un ssd nvme de l'autre avec des débits qui peuvent monter à 3,5Go/s
> (6 Go/s sur les dernières génération si la carte mère le supporte).
Comme la machine et son processeur, le disque NVMe qui équipe la seconde
machine date de 2017. Il y a 5 ans, les performances des disques NVMe
(pourtant révolutionnaires à l'époque) étaient très en deça de celles
offertes par les modèles les plus récents, dédiés aux serveurs ou aux
utilisateurs fortunés. Le disque NVMe en question était plutôt annoncé
autour des 1 Go/s en lecture et écriture.
Mais cet échange m'a amené à faire un test simple pour vérifier ce que
je m'apprêtais à écrire et j'ai eu une très mauvaise surprise.
Sur la machine dotée du disque NVMe, j'ai exécuté 3 fois de suite la
commande :
# hdparm -tT --direct /dev/nvme0n1
Voici le résultat :
/dev/nvme0n1:
Timing O_DIRECT cached reads: 1420 MB in 2.00 seconds = 709.95 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 2710 MB in 3.00 seconds = 902.74 MB/sec
/dev/nvme0n1:
Timing O_DIRECT cached reads: 1454 MB in 2.00 seconds = 726.71 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 2684 MB in 3.00 seconds = 893.97 MB/sec
/dev/nvme0n1:
Timing O_DIRECT cached reads: 1480 MB in 2.00 seconds = 740.26 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 2708 MB in 3.00 seconds = 901.87 MB/sec
Donc, en lecture directe (i.e. sans utilisation du cache), ce disque
offre un débit moyen de 900 Mo/s.
Voici ce que donne la commande équivalente (hdparm -tT --direct
/dev/sda) sur la machine dotée d'un disque SSD :
/dev/sda:
Timing O_DIRECT cached reads: 34 MB in 2.10 seconds = 16.19 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 226 MB in 3.13 seconds = 72.20 MB/sec
/dev/sda:
Timing O_DIRECT cached reads: 36 MB in 2.10 seconds = 17.13 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 226 MB in 3.19 seconds = 70.88 MB/sec
/dev/sda:
Timing O_DIRECT cached reads: 36 MB in 2.05 seconds = 17.58 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 226 MB in 3.13 seconds = 72.16 MB/sec
Le débit en lecture directe n'est que de 72 Mo/s ! Je suis très loin des
500 Mo/s annoncés par le constructeur :
https://www.kingston.com/en/ssd/a400-solid-state-drive?partnum=sa400s37%2F960g
Pourtant, ce disque est branché sur un port SATA 6G, dont la bande
passante théorique est compatible avec un disque SSD au débit de
500 Mo/s.
Je ne m'explique donc pas le calamiteux 72 Mo/s. :(
Sébastien
--
Sébastien Dinot, sebastien.dinot@free.fr
http://www.palabritudes.net/
Ne goûtez pas au logiciel libre, vous ne pourriez plus vous en passer !
Reply to: