[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re : Re: Re : [HS] Utilisation d'une alimentation universelle de PC portable



‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐

Le mardi 23 novembre 2021 à 10:57, BERTRAND Joël <joel.bertrand@systella.fr> a écrit :

> Hugues Larrive a écrit :
>
> > ‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐
> >
> > Le lundi 22 novembre 2021 à 20:35, BERTRAND Joël
> >
> > joel.bertrand@systella.fr a écrit :
> >
> > k6dedijon@free.fr">--protonSignature--k6dedijon@free.fr a écrit :
> >
> > > Bonjour,
> > >
> > > En cas de doute, il est possible d'envisager de faire un montage
> > >
> > > avec une diode zenner qui régulera le courant à la tension
> > >
> > > souhaitée. Il existe aussi des régulateurs tout prêts dans le
> > >
> > > commerce. Bien préciser la tension de sortie et l’ampérage
> > >
> > > utilisé. Pur réguler de 19V à 18V, il n'y aura pas de grosse
> > >
> > > émission de chaleur si le composant est bien dimensionné quant à
> > >
> > > l’ampérage.
> >
> > 50W = 3A/19V (aux rendements des convertisseurs internes près). À
> >
> > la limite mettre deux diodes classiques en séries, mais pas une
> >
> > Zener (qui encaisserait de toute façon 3W) et qui n'est pas
> >
> > précise. Une Zener, ça commence à être utilisable à partir de
> >
> > 5,1V. Avant, c'est assez folklorique, les caractéristiques étant
> >
> > assez loin de la théorie (la tension inverse fluctue beaucoup en
> >
> > fonction du courant, raison pour laquelle on mettra toujours trois
> >
> > diodes Si en série plutôt qu'une Zener de 2V en inverse).
> >
> > En tant que concepteur électronique, je déconseille, mais chacun
> >
> > fait ce qu'il veut.
> >
> > JKB
> >
> > S'il y en a qui sont intéressé par l'électronique, voilà comment on
> >
> > fait un vrai régulateur linéaire de puissance avec seulement 3
> >
> > composants :
> >
> > https://gitlab.com/luiz.villa/ownwall/raw/master/0-Documentation/Inter
>
> nship_report_(FR)_v4.2.pdf
>
> Section 3.7 - figure 3.3
>
> > Dans ce circuit le courant qui traverse la zener est constant. On
> >
> > comprend aisément pourquoi la tension de sortie (à l'émetteur de
> >
> > Q1) ne peut dépasser la tension de la zener. Notez que le Vbe de Q1
> >
> > vient se soustraire à la tension de la zener.
> >
> > R4 représente la charge. D2 et V2 ne font pas partie du
> >
> > régulateur, ce circuit sert de bootstrap dans une alimentation
> >
> > réversible (bidirectionnelle en courant)...
> >
> > On comprend aisément pourquoi la tension de sortie (à l'émetteur
> >
> > de Q1) ne peut dépasser la tension de la zener. Par contre la
> >
> > tension d'entrée doit obligatoirement être au moins 0,6V au dessus
> >
> > de la tension de sortie.
> >
> > @+
>
> Bonjour,
>
Bonjour,

> Si on veut vraiment rentrer dans le détail, ça ne fonctionne pas
>
> correctement. Pourquoi ?
>
> Je suis d'accord, c'est un montage que l'on trouve malheureusement
>
> partout. Il fonctionne avec des composants idéaux et des tensions
>
> d'entrée fixes.
>
> Le courant de base de Q1 varie en fonction du courant d'émetteur (le
>
> beta de ces transistors est moyen et on est souvent dans les 10 à 15).
>
> Lorsque la charge varie, le courant va donc varier sensiblement dans D1
>
> et il y aura une fluctuation de la tension de sortie loin d'être
>
> négligeable surtout pour les faibles valeurs de Vz.
>
> Ça fonctionne à peu près si la charge est fixe. Si derrière cela se
>
> trouve un régulateur à découpage un peu inductif, ça peut même le
>
> détruire.
>
Vous avez raison, j'ai dit une grosse bêtise dès le départ, avec un
transistor bipolaire le courant dans la zener n'est pas constant même
avec une source de tension constante. J'ai oublié de dire qu'il fallait
un mosfet... Mais pour chuter 1 ou 2V, 2 ou 3 diodes classiques sont
effectivement la solution la plus simple. Si on doit chuter plus,
par exemple passer de 24 à 19, la solution avec avec une résistance, une
zener et un mosfet bien choisi est plus simple. À proprement parler,
c'est plus un limiteur de tension qu'un régulateur car il n'y a pas de
feedback donc la tension de sortie varie un peut avec la charge mais ça
reste tolérable : par exemple j'ai pu obtenir une tension de 19.25 à
18.42V pour un courant de 0 à 5.6A en simulant avec un IRLHM630. La
variation de l'entrée a une influence négligeable (15 mV pour 8V de
variation).

> Si on veut faire proprement, on polarise la Zener à courant constant
>
> (donc en aval et non en amont) et, surtout, on utilise un feedback pour
>
> éviter les oscillations parasites en provenance de la charge. On peut
>
> arriver à ceci :
>
> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr/media/blogs/loubardes/filament
>
> _1500ma_r2.png
>
Cool, une alim de chauffage de tubes, j'adore l'effet thermo-ionique ! Il
me semble que la tolérance est assez vaste au niveau du chauffage, en tout
cas les filaments ne gille pas comme ça. J'ai vu des tubes "décoratifs" sur
des ampli chinois qui étaient alimentés en 7.5 V pour l'effet visuel et
ça ne grillait pas. Mais bon, je parle d'ampli audio alors que cette alim
est probablement destinées à un circuit de mesure. Je me demande
quand-même s'il ne vaudrait pas mieux une stabilisation basée sur la
température des tubes plutôt que sur la tension de chauffage...

Les transistors ça fait quand-même beaucoup de composants ! Allez, un petit
schéma d'une alim complète à 2 tensions de sortie stabilisées en 15
composants "pour la route" :
http://diyaudioprojects.com/mirror/members.aol.com/sbench/norchum.gif

> Q2 est un driver de base pour limiter la variation de courant dans Q3.
>
> Q4/Q6/D6 se comporte comme si une Zener était à la place de Q4,
>
> mais la tension d'émetteur de Q4 reste stable quel que soit le courant
>
> traversant (la Zener est côté aval, donc polarisée par une tension
>
> régulée, Q6 est là pour que le courant de base de Q6 ne varie
>
> quasiment pas en fonction de la tension d'entrée du montage.). Q3
>
> règle la tension de sortie, Q5/R6 coupe la régulation en cas de
>
> dépassement du courant max de consigne. R2 et R11 ne sont pas là pour
>
> faire joli mais pour équilibrer les courants dans Q1 et Q7. Les
>
> courants dans tous les transistors (sauf Q1 et Q7) étant faibles, il
>
> n'y a pas besoin de compenser en température sauf à vouloir avoir
>
> quelque chose de très précis.
>
> Bien cordialement,
>
> JKB

Au plaisir,

Hugues

PS : Ceci est un HS récursif !

Attachment: publickey - hlarrive@pm.me - 0xE9429B87.asc
Description: application/pgp-keys

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Reply to: