[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: firewalld ou ufw



Même sur un serveur ça sert. Faire du NAT par exemple avec des conteneurs ou VM installées sur le serveur. Même chose si tu veux par exemple  router toutes tes communications à travers un VPN personnalisé ou à travers le réseau tor comme proxy ... 

Le lun. 9 nov. 2020 12:31, Daniel Caillibaud <ml@lairdutemps.org> a écrit :
Le 07/11/20 à 23h43, Gaëtan Perrier <gaetan.perrier@neuf.fr> a écrit :
> Pour un serveur sous debian 10 à votre avis, entre ufw et firewalld,
> lequel est le plus pertinent ?

As-tu vraiment besoin d'un firewall sur un serveur ?

Ce serait pour bloquer quoi ? Car à priori, si un port est ouvert sur une
ip publique d'un serveur, c'est pour être ouvert…

Il y a qq cas où ça se justifie, par ex si on utilise l'ip publique pour de
la communication qui devrait rester privée, parce qu'on a pas d'ip privée,
mais ça reste assez rare.

--
Daniel

Toute technique est mise au point, utilisée, importante, obsolète,
standardisée puis comprise.


Reply to: