Re: Monter un cluster avec debian 10
Merci.
J'avais entendu parlé de proxmox mais encore creusé.
En gros, c'est "combien de fois plus rapide" à installer avec proxmox par rapport à ma propre installation KVM+etc. ?
Je risque quoi, ou je perds quoi à l'installer sur une debian 10 ?
J'ai trouvé ce tuto récent pour stretch/buster : https://chrtophe.developpez.com/tutoriels/proxmox/
Pour le matos, j'aurais plutôt intérêt à avoir 3-4 bonnes machines de bureau pas chères plutôt que deux serveurs professionnels moyennement chers. C'est ça ?
Est-ce qu'on peut vraiment les distribuer en plusieurs lieux ou alors doit-on avoir un seul lieu ? (éventuelle contrainte d'un SAN ou Ceph ?)
----- Mail original -----
De: "Gilles Mocellin" <gilles.mocellin@nuagelibre.org>
À: "Liste Debian" <debian-user-french@lists.debian.org>
Envoyé: Lundi 21 Décembre 2020 20:18:19
Objet: Re: Monter un cluster avec debian 10
Le lundi 21 décembre 2020, 19:22:55 CET roger.tarani@free.fr a écrit :
> J'aimerais monter un cluster de 2 machines avec KVM, pacemaker/corosync (qui
> semble permettre plus de deux noeuds).
>
> 1/ Quel matériel peut-on envisager ?
> Je pensais à deux options :
> - soit des petits serveurs, qui seront robustes et évolutifs
> ex : Dell Poweredge T110 Xeon (c'était capable de supporter 9k requêtes web
> par seconde il y a quelques années) - soit des tours de bureau, qui seront
> plus silencieuses
> ex : HP ProDesk 600 G2 Intel Core i3-6100 3.70 GHz
>
> 2/ Pour ce qui est de la mise en oeuvre sur debian10, je suis plutôt
> optimiste car j'ai entendu que "ce serait trivial". Quelles choses faut-il
> absolument anticiper pour que ça soit une expérience satisfaisante et pas
> un cauchemar de Noël ?
>
> J'ai aperçu cette doc [
> https://wiki.debian.org/Debian-HA/ClustersFromScratch |
> https://wiki.debian.org/Debian-HA/ClustersFromScratch, ] courte et qui
> parle de Jessie ( [
> https://wiki.debian.org/Debian-HA/ClustersFromScratch?action=info |
> dernière modification 2019-11-27 ] ) Et cet article de 0213-15 [
> https://blogduyax.madyanne.fr/2013/haute-disponibilite-avec-corosync-et-pac
> emaker/ |
> https://blogduyax.madyanne.fr/2013/haute-disponibilite-avec-corosync-et-pac
> emaker/ ] Est-ce que ça suffit ou il y a beaucoup mieux ?
>
> 3/ Plusieurs noeuds distribués
> Certaines configurations en HA recommandent une faible latence entre deux
> noeuds (1 ms de ping response time), ce qui oblige à les avoir pas trop
> éloignées. Or, je voudrais placer les deux noeuds en deux lieux différents,
> au cas où une faille géante engloutirait ma région... Du coup,comment
> s'appréhende la HA distribuée" avec debian ?
> Peut-on à la fois avoir deux machines très éloignées ? (au moins du point de
> vu du ping response time )
>
> Merci
> rt
Hello,
A ta place, je ne m'embeterais pas et je partirais directement sur Proxmox. En
plus c'est basé sur Debian.
Par contre, deux noeuds dans le monde du cluster, c'est toujours dangereux
(split brain). Mais 3 noueds, c'est plus cher...
N'empèche que 3 serveurs avec du stockage et Proxmox+Ceph et tu as une bonne
plateforme HCI (Hyper convergé quoi !).
Reply to: