[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Quelle stratégie contre le vol d'un serveur ?



Le 02/05/2019 à 12:37, Gabriel Moreau a écrit :

Bonjour, helas dans le monde de l'education c'est tout l'inverse, on
revient a fond sur du m$. Et quand tu dis "informatique
professionnelle", tu parles des serveurs car a ma connaissance le
manchot n'a jamais perce sur les postes des agents.

Partiellement faux dans certain labo de recherche ;-)

Bien sur il y a encore quelques resistants, mais on est dans une logique inverse de celle qui devrait etre. Normallement, ca devrait etre du libre partout par defaut, et du privateur quand le libre ne fait pas l'affaire... c'etait un peu l'etat d'esprit sur les serveurs jusqu'a present, et j'avais bon espoir que ca progresse la-dessus sur le poste de travail. Mais maintenant, c'est sur que c'est l'inverse: on prend des licences globales pour mettre du m$ partout et de bout en bout, et ceux qui veulent etre en dehors doivent justifier(et quand meme installer des outils de gestion du parc sur leur poste).

Je conseille de toujours demander alors un document au format
OpenDocument en citant le RGI. Parfois, cela marche. Mais plus on monte
dans la hiérarchie, plus les documents sont des .docx et moins les
réponses sont souples ;-)

gaby

En tant que simple technicien qui suis justement le larbin de ces fameuses directions, c'est de l'utopie. En plus, au moins 90% de nos utilisateurs ne connaissent pas les fondamentaux de l'informatique et exigent les suites m$ et adobe, aux frais du contribuable, il va sans dire, juste pour faire comme tout le monde, mais n'en utilisent que 0,01% des capacites. Ne parlons meme pas de ceux qui exigent des Macs(dont certains avec 23 coeurs, oui, vous avez bien lu) et ne savent meme pas les utiliser...

Mais bon, vaut mieux reduire les services publics, les prestations sociales, augmenter les impots sur les proletaires, payer des libristes au chomage plutot que d'utiliser leurs talents pour ameliorer l'ecosysteme, etc. n'est-ce pas?
--
Cordialement, Stephane Ascoet


Reply to: