Le 27/01/2019 à 12:24, Sébastien Dinot a écrit :
Le chiffrement symétrique est réputé bien plus performant que le chiffrement assymétrique, mais symétrique ne veut nullement dire que chiffrement et déchiffrement ont le même cout. Dans la pratique, le chiffrement se révèle bien plus couteux que le déchiffrement.
Pour quelle(s) raison(s) ? Le découpage en blocs qui implique une lecture-modification-écriture en cas de modification partielle d'un bloc (comme les bandes en RAID 5) ?
Pour ma part, j'avais effectué des tests avant de le chiffrer et j'avais constaté les performances suivantes : Écriture : 800 Mo/s Lecture : 960 Mo/s Je viens à l'instant d'effectuer un test rapide sur mon disque chiffré et j'ai obtenu les résultats suivants : Écriture : 92 Mo/s Lecture : 805 Mo/s
Effectivement ça fait très mal...Une telle chute en écriture me surprend quand même beaucoup. Comment as-tu testé pour obtenir ces valeurs ? Je n'ai pas ce genre de matériel mais j'ai fait un test sur ma petite machine avec un volume chiffré LUKS et j'obtiens une chute de 15% en lecture et 30% en écriture séquentielle brute avec dd.