Bonjour,
Loin de moi l'idée de ne pas vouloir donner de retour, mais
j'attendais que le temps passe pour voir si la solution est pérenne
dans le temps. Et c'est le cas.
A priori, le seul fait d'avoir passé la gestion des tso, gso et gro
par le CPU suffit à résoudre mon problème.
Pour l'uso, il ne semble pas poser de problème, mais il faut dire
qu'hormis le DNS (qui n'est qu'un cache local pour le serveur), je
n'en fais pas usage.
Merci à vous
Le 18/12/2018 à 14:29, Yahoo a écrit :
Bonjour,
je n'avais pas encore vue cette erreur, mais en modifiant le
gso (generic-segmentation-offload) gro (generic-receive-offload)
et tso (tcp-segmentation-offload:),
tu n'as pas touché a (ufo) udp-fragmentation-offload settings
Tu peux quand même vérifier si les options sont bien à off avec
ethtool -K <int> .
Sinon, pour info, mais c'est sûrement déjà fait, il faut bien
inscrire les modifications au démarrage du serveur, sinon les
modifications seront perdus après "reboot",
pour ma part je les ajoute en post-up dans le fichiers des
interfaces.
Tiens nous au courant si cela à fonctionné.
Loïc
Le 18/12/2018 à 10:26, JUPIN Alain a
écrit :
Bonjour,
Merci pour le retour, j'avais effectivement lu sur des forums la
même chose (chez un autre hébergeur).
Et en effet, les gro et gso sont gérés par la carte NIC
Features for eno1:
Cannot get device udp-fragmentation-offload settings: Operation
not supported
tcp-segmentation-offload: on
generic-segmentation-offload: on
generic-receive-offload: on
L'opération a été effectuée cette nuit, je vais voir si cela est
efficace ou pas dans le temps (çà plantait ou bout de 2 ou 3
jours) !
Pour info, j'ai quand même eu le retour suivant à la commande
ethtool -K eno1 gso off gro off tso off
Cannot get device udp-fragmentation-offload settings: Operation
not supported
Cannot get device udp-fragmentation-offload settings: Operation
not supported
Alain JUPIN
Le 17/12/2018 à 16:42, Yahoo a écrit :
Bonjour,
Il semble que la carte réseau à du mal à gérer la
segmentation des paquets,
dans ce cas là, il peux être bien de décharger cette
opération au CPU.
d'après les logs ton serveur hébergé, tu est sur une carte
NIC intel (e1000e), qui as du mal a décharger.
Vérifie si ta carte NIC gère le déchargement de la
segmentation de paquets :
ethtool -k <interface>
pour le savoir vérifier les ligne (gso et gro) :
tcp-segmentation-offload: on
generic-segmentation-offload: on
generic-receive-offload: on
si elles sont à on c'est que c'est la carte NIC qui le
gére,
essaye de les passer à off pour que ce soit le CPU qui le
gérent
ethtool -K <interface> gso off gro off tso off
(attention cela peux engendre une perte de connexion, à
faire en KVM)
J'ai dèjà eu le soucis sur des serveurs, mais avec
l'utilisation de QoS.
En espérant pouvoir aider
Loïc
Le 17/12/2018 à 14:26, JUPIN
Alain a écrit :
Bonjour,
Sur un serveur dédié chez OVH, sous Debian 9.4 qui fait
tourner Proxmox 5.2-5 qui héberge 4 VM (toutes sous Linux
aussi).
Régulièrement (au bout de quelques jours), le serveur
plante, plus de réponse au ping sur l'IP principale du
serveur, d'où le déclenchement d'un reset "Hard".
Évidemment j'essaye de trouver la cause de ce plantage.
Je n'ai rien trouvé du coté du disque dur (via smartctl).
Mais j'ai ceci dans le log "syslog". Lors du plantage, cette
séquence a débuté à 10h57 (heure du serveur qui est en UTC),
à 11h03 j'ai perdu le ping, elle a perdurée jusqu'à 11h08,
heure du reboot par OVH.
Dec 17 11:02:33 cygnus kernel: [408638.686407] e1000e
0000:00:19.0 eno1: Detected Hardware Unit Hang:
Dec 17 11:02:33 cygnus kernel: [408638.686407]
TDH <0>
Dec 17 11:02:33 cygnus kernel: [408638.686407]
TDT <2>
Dec 17 11:02:33 cygnus kernel: [408638.686407]
next_to_use <2>
Dec 17 11:02:33 cygnus kernel: [408638.686407]
next_to_clean <0>
Dec 17 11:02:33 cygnus kernel: [408638.686407]
buffer_info[next_to_clean]:
Dec 17 11:02:33 cygnus kernel: [408638.686407]
time_stamp <10615a7a6>
Dec 17 11:02:33 cygnus kernel: [408638.686407]
next_to_watch <0>
Dec 17 11:02:33 cygnus kernel: [408638.686407]
jiffies <10615b058>
Dec 17 11:02:33 cygnus kernel: [408638.686407]
next_to_watch.status <0>
Dec 17 11:02:33 cygnus kernel: [408638.686407] MAC
Status <40080083>
Dec 17 11:02:33 cygnus kernel: [408638.686407] PHY
Status <796d>
Dec 17 11:02:33 cygnus kernel: [408638.686407] PHY
1000BASE-T Status <3800>
Dec 17 11:02:33 cygnus kernel: [408638.686407] PHY Extended
Status <3000>
Dec 17 11:02:33 cygnus kernel: [408638.686407] PCI
Status <10>
Dec 17 11:02:33 cygnus systemd-networkd[924]: eno1: Lost
carrier
Dec 17 11:02:33 cygnus kernel: [408638.849717] e1000e
0000:00:19.0 eno1: Reset adapter unexpectedly
Dec 17 11:02:33 cygnus kernel: [408638.849756] vmbr0: port
1(eno1) entered disabled state
Dec 17 11:02:37 cygnus systemd-networkd[924]: eno1: Gained
carrier
Dec 17 11:02:37 cygnus systemd-networkd[924]: eno1: could
not set address: Permission denied
Dec 17 11:02:37 cygnus kernel: [408642.507741] e1000e: eno1
NIC Link is Up 1000 Mbps Full Duplex, Flow Control: None
Dec 17 11:02:37 cygnus kernel: [408642.507786] vmbr0: port
1(eno1) entered blocking state
Dec 17 11:02:37 cygnus kernel: [408642.507791] vmbr0: port
1(eno1) entered forwarding state
Par contre, bien que je sois en train d'investiguer, j'ai
bien compris qu'un problème ce produit sur l'interface
Ethernet, mais je ne sais pas quoi précisément.
Avez vous une idée sur ce qui peut être à l'origine de ceci
?
PS : J'attends aussi une réponse d'OVH sur la question.
|