Re: Ergonomie/lisibilité en CLI

[fab <regnier.fab@free.fr>]

'lut,

> (je sens que je vais apprendre qu'il existe une manière super plus simple avec bash d'entrer des commandes et d'utiliser history, et que je vais me mordre les doigts...)
ctrl+r pour provoquer une recherche dans l'historique. Ensuite, tu tapes 
un bout de la commande que tu cherches. Et enfin, pour naviguer entre 
toutes les propositions: ctrl+r à nouveau.

Concrètement, cela m'aide à retrouver rapidement des commandes un peu 
'complexes' que j'ai tapées il y a une semaine, un mois, un an...

Je suis presque certain qu'il y a encore plus simple mais j'ai une 
facheuse tendance à m'arrêter aux premières solutions que je trouve.

Bonnes fêtes ;)

f.

> Je vais essayer un peu zsh d'ici la fin d'année.
> Y a-t-il un bon livre/site pour les nouveaux venus ? (qui connaissent un peu bash quand même)
>
> Merci, Bon Noël aussi !
> (Il reste encore du temps d'ici ce soir! )
>
> ----- Original Message -----
> From: Basile Starynkevitch <basile@starynkevitch.net>
> To: roger tarani <roger.tarani@free.fr>
> Sent: Mon, 24 Dec 2018 10:41:33 +0100 (CET)
> Subject: Re: Ergonomie/lisibilité en CLI
>
>
> On 12/24/18 10:03 AM, roger.tarani@free.fr wrote:
> > Ça devient vraiment sympa de pouvoir paramétrer le shell aussi finement.
> >
> > zsh : je suis resté à bash car situé entre le vieux sh et l'évolué esh et capable de faire tourner tous les scripts (bash et sh, mais pas zsh je crois).
> > Mais la syntaxe de zsh serait beaucoup(?) plus riche.
> > En pratique, c'est quoi les avantages et les inconvénients de zsh (par rapport à bash) ?
>
>
> Le principal avantage de zsh, c'est qu'il est beaucoup plus agréable à
> utiliser (quand on l'a configuré finement) en interactif que bash. En
> particulier, son système de complétion (on gagne à utiliser souvent la
> touche TAB, y compris avant la touche RETURN).
>
>
> Bon Noël!