[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Copier une image Raspbian avec dd ou équivalent



Le 19/12/2018 à 19:26, Olivier a écrit :

De multiples fois, avec mon PC sous Jessie, j'ai copié sur une carte
mémoire SD toute neuve, une image de Raspbian en suivant exactement la
procédure [1] qui repose sur la commande

dd bs=4M if=2018-11-13-raspbian-stretch.img of=/dev/sdX conv=fsync

Dans mon cas, cette commande s'exécute avec:
445+0 enregistrements lus
445+0 enregistrements écrits
1866465280 octets (1,9 GB) copiés, 179,076 s, 10,4 MB/

Ma carte est une Samsung EVO 32GB.

Pourtant, j'ai:

fdisk -l /dev/sdc

Disque /dev/sdc : 29,8 GiB, 32010928128 octets, 62521344 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets

alors que j'ai

fdisk -l ~/Téléchargements/2018-11-13-raspbian-stretch-lite.img

Disque /home/foobar/Téléchargements/2018-11-13-raspbian-stretch-lite.img :
1,8 GiB, 1866465280 octets, 3645440 secteurs
Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets
Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets
taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets
Type d'étiquette de disque : dos
Identifiant de disque : 0x7ee80803

Device                                                              Boot
Start     End Sectors  Size Id Type
/home/foobar/Téléchargements/2018-11-13-raspbian-stretch-lite.img1
8192   98045   89854 43,9M  c W95 FAT32 (LBA)
/home/foobar/Téléchargements/2018-11-13-raspbian-stretch-lite.img2
98304 3645439 3547136  1,7G 83 Linux

Avant d'investir plus de temps (essayer avec une autre image, une autre
caret, un autre lecteur), avez vous une piste ou un conseil ?

Tu as bien vérifié que /dev/sdc correspond à la carte SD, je suppose ?
Y a-t-il des messages relatifs à la carte SD dans les logs du noyau suite à ces commandes ? Et si tu écris sur la carte SD par un autre moyen ? (création d'une table de partition, d'un système de fichiers...)


Reply to: