Re: metapost
Alexandre Hoïde <alexandre.hoide@gmail.com> writes:
> Non, ce n'est pas de ce principe que je suis parti.
>
> Ma supposition à moi, en cheminant ce fil, était qu'après que le nom
> de l'exécutable « mpost » fut donné, la question poignait de savoir quel
> paquet en avait entraîné l'installation, puisque ce n'est pas
> « texlive-metapost ». J'ai donc rappelé deux moyens de remonter la
> piste. Mais ces moyens ne permettent pas, en effet, de trouver un
> fichier (et le paquet correspondant) dont on ne connait pas le nom. (Il
> est tout de même possible de rechercher sur des noms partiels avec du
> « bash globbing » et même une expression rationnelle sous apt-file
> [option --regexp]).
Toute astuce est bonne à prendre. Mais en effet, la question de départ
était inverse.
--
Raphaël
Reply to:
- Follow-Ups:
- Re: metapost
- From: Alexandre Hoïde <alexandre.hoide@gmail.com>
- References:
- metapost
- From: Jose CHARTERS <jose.charters@free.fr>
- Re: metapost
- From: Alexandre Hoïde <alexandre.hoide@gmail.com>
- Re: metapost
- From: Jose CHARTERS <jose.charters@free.fr>
- Re: metapost
- From: raphael.poitevin@gmail.com (Raphaël POITEVIN)
- Re: metapost
- From: Jose CHARTERS <jose.charters@free.fr>
- Re: metapost
- From: Alexandre Hoïde <alexandre.hoide@gmail.com>
- Re: metapost
- From: daniel huhardeaux <no-spam@tootai.net>
- Re: metapost
- From: Alexandre Hoïde <alexandre.hoide@gmail.com>