Re: i686 ou amd64
Si tu as une architecture matérielle 64 bits, alors il est préférable pour des questions de performance d'utiliser un système 64 bits.
Pour savoir si tu as une architecture matérielle 64 bits, tu peux lire ces 2 paragraphes : http://librazik.tuxfamily.org/doc/faq#ai-je_besoin_d_un_systeme_64_ou_32_bits
Olivier
----- Mail original -----
De: "Pierre Crescenzo" <pierre@crescenzo.nom.fr>
À: "debian-user-french" <debian-user-french@lists.debian.org>
Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 18:12:55
Objet: Re: i686 ou amd64
Olivier,
Merci. :-)
Pour 1, OK.
Pour 2, j'en reviens donc à ma question initiale en la précisant (maintenant que j'ai compris quelques éléments :-)) : pour une nouvelle machine, comment savoir les architectures compatibles et comment choisir entre elles ?
Amitiés,
Pierre Crescenzo
mailto: pierre@crescenzo.nom.fr
http://www.crescenzo.nom.fr/
Le 17 mai 2016 à 18:07, < humbert.olivier.1@free.fr > a écrit :
pour 1), non, tu n'as rien besoin d'ajouter
pour 2), donc tu n'as pas besoin d'un nouveau noyau si je te comprends bien.
Du coup, tout est solutionné pour toi, tu n'as *rien* à faire de plusse !
:)
a+
Olivier
----- Mail original -----
De: "Pierre Crescenzo" < pierre@crescenzo.nom.fr >
À: "humbert olivier 1" < humbert.olivier.1@free.fr >
Cc: "debian-user-french" < debian-user-french@lists.debian.org >
Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 17:57:49
Objet: Re: i686 ou amd64
Merci.
Je découpe donc mes questions en deux parties distinctes.
1) J'ai déjà les dépôts backports suivants :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian jessie-backports main contrib non-free
deb http://mozilla.debian.net/ jessie-backports iceweasel-release
Je dois ajouter les backports de wheezy ? D'autres ?
2) Je n'ai aucun besoin en termes de changement d'architecture (et surtout pas envie de réinstaller mon ordinateur :-)), je me renseigne simplement parce que mon choix entre 686 et amd64 est très vieux et je ne sais pas s'il est encore valide. Et je vais peut-être changer de portable et je ne voudrais pas me tromper d'architecture d'installation simplement par mauvaise habitude...
Merci !
Pierre Crescenzo
mailto: pierre@crescenzo.nom.fr
http://www.crescenzo.nom.fr/
Le 17 mai 2016 à 17:45, < humbert.olivier.1@free.fr > a écrit :
Tu as mal compris.
Si tu veux un noyau plus récent que le 3.16 de chez debian, installe des dépôts "backport". Mais la question première à te poser est : as-tu besoin d'un noyau plus récent ? Car le 3.16 debian est relativement récent et debian fourni sa "sécurité" dans le sens où quand il y a des problèmes de sécurité, ils sont corrigés. Ce qui n'est pas forcément le cas des noyaux du dépôt backport.
Bref, faut que tu nous expliques ce que tu veux faire exactement.
Olivier
----- Mail original -----
De: "Pierre Crescenzo" < pierre@crescenzo.nom.fr >
À: "humbert olivier 1" < humbert.olivier.1@free.fr >
Cc: "debian-user-french" < debian-user-french@lists.debian.org >
Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 17:33:34
Objet: Re: i686 ou amd64
Et donc ? Je ne verrai jamais les noyau plus récents que 3.16 (qui fonctionne très bien sur la machine, par ailleurs :-)) pour l'architecture amd64 ?
Pierre Crescenzo
mailto: pierre@crescenzo.nom.fr
http://www.crescenzo.nom.fr/
Le 17 mai 2016 à 17:07, < humbert.olivier.1@free.fr > a écrit :
C'est normal, synaptic te proposes les logiciels en fonction de ton architecture.
----- Mail original -----
De: "Pierre Crescenzo" < pierre@crescenzo.nom.fr >
À: "debian-user-french" < debian-user-french@lists.debian.org >
Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 17:05:58
Objet: Re: i686 ou amd64
Olivier,
Tu as raison ! :-) Ah ben mince alors, je ne les vois pas dans mon synaptic. :-/ Je n'ai quasiment que des paquets 386/686 (je joins ici mon "sources.list"). Je vais chercher pourquoi. Merci !
Amitiés,
Pierre Crescenzo
mailto: pierre@crescenzo.nom.fr
http://www.crescenzo.nom.fr/
Le 17 mai 2016 à 16:53, < humbert.olivier.1@free.fr > a écrit :
bonjour,
Tu sembles te tromper Pierre, les noyaux 4.5 (dépôt backport) sont dispo pour les architectures 32 et 64 bits.
https://packages.debian.org/search?keywords=linux-image-4
Espérant que ça aide,
Olivier
----- Mail original -----
De: "Pierre Crescenzo" < pierre@crescenzo.nom.fr >
À: "debian-user-french" < debian-user-french@lists.debian.org >
Envoyé: Mardi 17 Mai 2016 16:35:53
Objet: Re: i686 ou amd64
Bonjour,
J'allais donc me lancer dans un noyau amd64 mais je vois que la plus récente version Debian est 3.16 alors que c'est 4.5 pour i686. Ça n'exprime pas un avantage évident pour amd64, non ?
Amitiés,
Pierre Crescenzo
mailto: pierre@crescenzo.nom.fr
http://www.crescenzo.nom.fr/
Le 17 mai 2016 à 11:45, C. Mourad Jaber < ml@nativobject.net > a écrit :
Le 17/05/2016 à 11:18, Pierre Crescenzo a écrit :
Bonjour,
J'utilise depuis la nuit des temps ;-) une Debian stable+testing mise à jour quotidiennement sur plusieurs ordinateurs, notamment un DELL portable. Et j'ai toujours utilisé i686 et non amd64 (sachant qu'il s'agit d'ordinateurs 64 bits) parce qu'au début certains logiciels n'étaient pas disponibles en amd64.
Ai-je raison de rester en i686 ? Ou amd64 est-il aujourd'hui au même niveau de développement que i686 ?
Si j'essaie de passer en amd64, y a-t-il une procédure à suivre ? Vais-je galérer ?
Merci de vos lumières !
Amitiés,
Pierre Crescenzo
mailto: pierre@crescenzo.nom.fr <mailto: pierre@crescenzo.nom.fr >
http://www.crescenzo.nom.fr/
Bonjour,
L'architecture 32bits x86 est aujourd'hui en très grosse perte de vitesse (certaines distributions pensent même à le supprimer).
Il n'y a rien qui bloque une installation en 64bits, pour 2 raisons :
- la quasi intégralité de logiciel debian sont en 64bit "natifs"
- ceux qui ne le sont pas sont géré par la notion de "multi-arch" qui permet d'installer des paquets 32bits sur une architecture 64bits.
En terme de performance, aujourd'hui, les test sont plutôt à égalité entre le vieux i386 (2Go par processus et 4Go max) et le amd64 sans limite de mémoire vive (2⁴⁸octets)
Mes 2 cents du lundi qui est un mardi ;)
++
Mourad
Reply to: