Re: paquet n'étant plus dans les dépots

[Jean-Jacques Doti <bugs@doti.fr>]

Bonjour,

Le 21/09/2015 23:15, Haricophile a écrit :
> Le lundi 21 septembre 2015, 21:25:25 le pigeon a écrit :
> > j'utilise Debian testing 64
> Et bien voilà, tout est dit.
>
> > et suite à aptitude safe-update j'ai
> > certain paquet qui ont été désinstallé et ne sont plus dans les dépôts,
> > notamment KRITA. Il a été gelé? Car je vois qu'il est dispo pour SID.
> Pour utiliser testing à autre chose qu'à tester, je recommande d'ajouter les
> dépôts de SID avec un pinning pour rester en Testing. Si pour une raison
> quelconque un paquet est retiré, genre il y a un problème dessus ou il y a une
> migration en cours non terminée (kde5 ? GCC ?) on ne reste pas coincé.
> https://wiki.debian.org/AptPreferences
Pour le coup, utiliser unstable ne va pas régler grand chose… Voici ce 
que j'en ai compris.
On est toujours dans les à-côtés de la migration vers gcc5. Toute la 
suite calligra (dont krita) dépend de libilmbase6 qui a disparu 
récemment, remplacé par libilmbase6v5 (il s'agit de la même bibliothèque 
recompilé avec gcc5 avec renommage du paquet pour faire coexister les 
deux pendant un certain temps).
Il sera de nouveau possible d'installer calligra lorsque tout aura été 
recompilé mais ça risque de prendre un peu de temps. Au vu du bug 787033 
– https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=787033 –; datant du 
mois de mai, je suppute que le travail va être effectué sur une nouvelle 
version (version 2.9.7 actuellement) plutôt que sur la version 2.8.5 
actuellement dans les dépôts…
Après, on est effectivement sur une distribution en mouvement permanent, 
sans garantie quant à la disponibilité des différents logiciels. Ici, 
calligra est sorti de testing pour éviter de bloquer le passage à gcc5. 
La situation ne devrait être que provisoire mais cela dépend de la 
disponibilité du mainteneur. Lors des mises à jour, il faut réellement 
surveiller ce qui peut être supprimé : je pense qu'il aurait été 
possible de conserver krita, mais cela aurait certainement bloqué la 
mise à jour de très nombreux paquets (lors du passage à gcc5, sous sid, 
j'ai eu plusieurs centaines de paquets bloqués comme cela).
Pour le coup, le Pigeon n'a plus qu'à attendre et espérer.
Ce qui m'étonne tout de même, c'est que je pensais qu'un "safe-upgrade" 
(et non pas safe-update) ne pouvais supprimer aucun paquet. j'ai 
l'impression que l'on ne nous dit pas tout…

A+
Jean-Jacques