Re: Des utilisateurs d'Iceowl ?
Le Thu, 30 Jan 2014 11:48:20 +0100,
Jean-Jacques Doti <bugs@doti.fr> a écrit :
>Bonjour,
>
>Le 30/01/2014 11:01, David BERCOT a écrit :
>> Le Thu, 30 Jan 2014 10:42:01 +0100,
>> Adrien <contact@creasixtine.com> a écrit :
>>> Le 30/01/2014 10:32, David BERCOT a écrit :
>>>> Bonjour,
>>>>
>>>> Depuis quelque temps, impossible de ré-installer Iceowl. Il y a en
>>>> effet un problème de dépendance un peu gênant :
>>>> iceowl : Dépend: libffi5 (>= 3.0.4) mais il n'est pas installable
>>>> Or, libffi5 n'est dispo nulle part...
>>>>
>>>> J'ai cherché dans les bugs sans rien trouver... Est-ce que j'ai mal
>>>> cherché ???
>>>> Est-ce que vous avez une solution ?
>>>>
>>>> Merci d'avance.
>>>>
>>>> David.
>>>>
>>> Bonjour,
>>> Tu essaies d'installer la version de wheezy ? Je crois que j'avais
>>> eu le même genre de problème. De mon côté, la version instable
>>> s'installe sans problème.
>> […]
>> D'ailleurs, sur la page http://packages.debian.org/sid/iceowl, on a
>> bien :
>> dep: libffi5 (>= 3.0.4) [non armhf, ppc64]
>> Paquet indisponible
>>
>> David.
>Effectivement, iceowl n'est pas instalable dans sid où libffi5 n'est
>plus disponible, remplacé par libffi6 (d'ailleurs, pour l'architecture
>ppc64, iceowl dépend de libffi6 : il faudrait peut-être reconstruire
>le paquet binaire iceowl pour les autres archis…).
>Une des solutions à tester serait d'installer libffi5 depuis les
>dépôts stable
>(http://packages.debian.org/wheezy/amd64/libffi5/download) : si ça
>marche pour Adrien, c'est peut-être qu'il tape aussi sur les dépôts de
>stable en plus de sid.
En effet, ça fonctionne. Ce n'est pas super propre mais je ne vais pas
faire le difficile.
Merci (en attendant mieux ;-)).
David.
Reply to: