[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Utilisateurs listés dans les display managers (DM)



Bonjour à tous et merci pour vos réponses,

Le 19/12/2013 15:07, Sylvain L. Sauvage a écrit :
> Le jeudi 19 décembre 2013 14:34:26 Bzzz a écrit :
>> […]
>>> C'est quand-même fou, parce que ce type d'info devrait
>>> normalement se trouver directement en commentaires dans
>>> /etc/passwd je trouve.
>> Non, puisqu'elle se trouve dans /etc/login.defs, ce qui est
>> sensiblement plus logique.
Le contenu de /etc/login.defs est intéressant (je ne connaissais pas),
mais ce que je cherchais n'est pas expliqué.
>   Et surtout parce que /etc/passwd n’est normalement pas édité 
> autrement que par les outils spécialisés (de base : useradd et 
> userdel, plus évoluées : adduser et deluser). Donc les 
> commentaires ne seraient que rarement vus.
Tout à fait !
>   À la rigueur, ça pourrait être dans le man mais, en réalité, 
> ce n’est qu’un standard. Chacun fait ce qu’il veut (ou presque : 
> pas touche aux 0 et 65535). Et les standards ne sont 
> généralement pas détaillés dans les pages de man (tout juste 
> référencés).
>   En outre, c’est un « standard Debian ». Ça s’applique aux 
> paquets, pas à ce que les administrateurs peuvent avoir envie de 
> faire sur leurs machines.
>   Bon, ok, il se trouve que toutes les applications, dont les 
> DM, sont configurées pour le suivre donc ne pas le suivre aussi 
> serait un peu s’emmerder pour pas grand-chose…
Oui, j'écris un petit programme qui a tout intérêt à être isolé par des
droits spécifiques. Comme en plus cet utilisateur n'a pas de shell, etc.
je m'intéressais au meilleur moyen de créer un utilisateur non listé
dans les DM. Après quelques essais, ça ne fonctionnait pas.
Je cherchais donc effectivement quel était le standard que suivaient les
développeurs de Display Managers et autres logiciels qui listent les
utilisateurs physiques.
> Le jeudi 19 décembre 2013 14:34:26 Bzzz a écrit :
>> Maintenant, tout est question de correctement formuler sa
>> question.
Il faut croire que l'abeille possède effectivement un dard. Le problème,
c'est que les abeilles, quand ça plante son dard, ça revient à se
suicider publiquement.
Alors ça fait du bien la petite mort ?
>   Hmm, c’est plutôt ta première réponse qui était un peu à 
> côté : elle a demandé « que faut-il pour qu’un utilisateur soit 
> listé dans un DM ? », pas « au secours, j’ai un utilisateur qui 
> n’apparaît pas dans mon DM ».
La Bzzz s'est faite moucher.
>   En plus, elle avait deviné la plus grande part de la réponse 
> (UID >= 1000, le reste étant « ça dépend du DM »). Il me semble 
> qu’elle cherchait juste une confirmation officielle (qu’elle a 
> aussi trouvé).
Je cherchais effectivement la réponse complète (que j'ai trouvée ensuite).
Merci pour ta compréhension Sylvain.

Sujet résolu.

-- 
armande.


Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Reply to: