[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [testing la démocratie]



Pas de ricanement de ma part en tout cas : il y a plein de "bonnes choses" dans E17/18 et je suis aussi d'accord pour penser que dans Linux on ne doit pas être dans une posture de consommateur critique, mais aussi apprendre à apporter, garder un lien de réciprocité.


Le 22/11/2013 18:24, maderios a écrit :
On 11/22/2013 03:05 PM, Luis Speciale wrote:

   Sinon, la manifestation de la liberté du pingouin, c’est celle de
produire et non pas celle d’exiger.
"De la démocratie dans le développement du logiciel libre", voilà qui pourrait faire l'objet d'une thèse ? La liberté, c'est également et banalement la possibilité de choisir l'outil qui nous convient le mieux et de ne pas utiliser les autres. Pour ma part, j'ai tiré un trait sur les "environnements de bureau" supposés tout nous apporter, Gnome, Kde, Xfce et autres "windows_mac like" depuis longtemps. Principal reproche: non le look mais la loouurdeeur, même avec un matériel récent (Core I7 3,4Ghz et ram à gogo). Conclusion tout à fait personnelle : vive les environnements Enlightenment E17 et E18. Cerise sur le gâteau et fait rare dans le monde du développement du libre: le développeur principal, Carsten Haitzler, alias Rasterman, et son équipe, sont à l'écoute concernant les critiques, c'est d'ailleurs ce qui permet au projet d'avancer à grands pas (je sens ici poindre les ricanements trollesques biens connus :-) ...). Ne pas se sentir méprisé par les développeurs, c'est le sentiment que me donne l'équipe qui construit Enlightenment. Bravo et merci à cette équipe pour son esprit antiélitiste, ouvert sur le monde des utilisateurs et finalement respectant un tant soi peu l'esprit démocratique sinon la démocratie elle-même.



Reply to: