[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Gel de Jessie [HS]



Le 28/10/2013 12:05, Dominique Asselineau a écrit :
admini wrote on Sun, Oct 27, 2013 at 12:40:15PM +0100
Le 10/27/13 11:34, Jérôme a écrit :
Le vendredi 25 octobre 2013 à 12:03 +0200, maderios a écrit :
"Une stable tous les ans"  serait plus adapté à la réalité du 21°
siècle.
Beaucoup de programmes dans Wheezy sont déjà obsolètes.
Obsolète pour qui ?

Même en desktop, il y a pas mal de gens qui sont l'inverse de geek et
pour qui changer la couleur ou déplacer un bouton est déjà un problème.
c'est la nature humaine que d'être néophobe.
Ah bon !  Je crois bien que c'est aussi le contraire.  Il y a de tout
dans la nature humaine.  Du coup, ça va être difficile d'aboutir à une
conclusion sur ce sujet.
[Hors Sujet]: il est vrai que le marketing a formaté low-level pas mal de cerveaux, pour nous rendre néophiles. dans les 80's, les américains ont essayé de commercialiser un savon en Chine, à peine sortie des famines et des révolutions. un flop total, car les chinois des 70's-80's sont néophobes, on se méfiait des trucs étrangers, et plus particulièrement lors qu'ils viennent des blancs ...

maintenant, la génération 90's-2000's, sont friands de nouveautés, le pays est totalement capitaliste et ouvert, plus question de rester avec un Aiefone 4, on ose à peine à le sortir pour envoyer un SMS, de peur de mourir étouffé par la honte.[/Hors Sujet]

dom
--

donc, personnellement, une release tous les 2 ans me paraît un bon rythme. certains constructeurs de serveurs mettent toujours les composants les plus récents, non pour "être dans le coup", mais pour une question d'optimisation de coûts. les anciens composants, plus rares, sont plus chers. il faut alors se tourner vers des constructeurs de machines plus "sérieux", qui garantissent 100% compatibilité avec le monde UNIX, avec une bonne stabilité dans les choix de composants. ce qui ne nous oblige pas faire des dist-upgrade tous les 2 ans. en effet, c'est bien gentil de faire des dist-upgrade, encore faut-il que les "métier" suivent derrière ... et ça les pisseurs de codes n'ont pas que ça à faire, si vous voyez ce que je veux dire.


Reply to: