Re: Partionnement évolutif...
Le Mon, 14 Oct 2013 10:17:56 +0200,
daniel huhardeaux <no-spam@tootai.net> a écrit :
>Le 14/10/2013 09:40, David BERCOT a écrit :
>> Bonjour,
>Bonjour
>>
>> C'est un sujet un peu récurrent, mais je n'ai pas encore de solution
>> miracle en la matière.
>>
>> Donc, pour nos serveurs Debian, nous sommes partis sur un
>> partitionnement classique avec /root, /, swap, /home, /tmp, /var
>> & /var/log en ext4. Pour être précis, il s'agit uniquement de
>> machines virtuelles, sous VMware.
>
>Classique ca? swap, /boot, / et /home me paraissent plus correspondre
>à ce terme ...
Disons que je préfère être prudent et isoler certains répertoires...
>> La taille de chaque FS devrait suffire dans plus de 95% des cas.
>> Maintenant, bien évidemment, il faut traiter les 5% restants.
>>
>> Le choix de LVM a été écarté d'office pour des raisons de
>> simplification. Maintenant, était-ce quelque chose de pertinent ?
>
>Non. D'autant plus avec le partionnement classique à ma sauce: manque
>d'espace sur / (qui inclu /var /tmp etc) ? => j' agrandi, problème
>résolu
>
>> Donc, l'objectif serait de pouvoir redimensionner certains FS, à
>> chaud !
>
>Avec ext4?
Ben oui, si possible. Ca fonctionne... dans certains cas uniquement :-(
>> J'ai fait différents tests en mettant, par exemple, un FS sur un
>> disque entier, sans partitionnement. Par la suite, en changeant la
>> taille du vmdk sous VMware, on peut bien redimensionner le FS sans
>> reboot. Toutefois, ce n'est pas possible pour /.
>> Sinon, on aurait pu imaginer mettre autant de disques que de FS (sous
>> VMware, ça ne pose aucun problème).
>>
>> Une autre solution serait éventuellement de partir sur un autre type
>> de FS que ext4. Mais y en-t-il de suffisamment mûr pour cela avec les
>> fonctionnalités qui vont bien ?
>
>xfs Avec LVM plus XFS en moins d'1 minute un FS a été étendu de x G.
>J'applique ce principe à tous mes serveurs et leurs VM (kvm), cela
>fonctionne comme un charme.
XFS est suffisamment stable ? J'étais resté sur ext4 pour des machines
de prod...
>> Bref, auriez-vous des conseils en la matière qui pourraient répondre
>> à nos besoins ?
>
>Fait. ;-)
>[...]
En effet, merrci pour tes conseils.
David.
Reply to: