On 04/10/2013 00:29, Alexandre Hoïde wrote:
Salut à vous de la liste,
Un petit truc m'échappe et, à vot' bon coeur, j'aimerais mieux
comprendre.
J'ai :
/usr/bin/x-terminal-emulator@ \
-> /etc/alternatives/x-terminal-emulator@ \
-> /usr/bin/urxvt*
Donc, si je ne m'abuse, lancer urxvt à l'aide des liens symboliques ou
directement du fichier /usr/bin/urxvt devrait être strictement
équivalent,
non ?! Or, j'ai un petit ~/.Xresources :
!--
URxvt*.transparent: true
URxvt*.shading: 100
URxvt.scrollBar:false
URxvt*internalborder: 6
urxvt*foreground: #f2f2f2
urxvt*background: #101010
!--
Où l'on voit que le nom de la ressource est mal orthographié sur les
deux dernières entrées (urxvt au lieu de URxvt).
Eh bien figurez-vous que, lancé avec /usr/bin/urxvt, toutes les lignes du
.Xresources sont honorées, tandis qu'avec
/{usr/bin,etc/alternatives}/x-terminal-emulator, les deux dernières
lignes
[fautives] sont ignorées (je n'ai que les couleurs par défaut).
En corrigeant mon .Xresources s/ur/UR tout rentre dans l'ordre... mais
cet
ordre est soudain devenu obscur à mes yeux.
PS Expérience faite sur une Sid à jour avec Awesome. Les liens
symboliques ont
été générés par «update-alternatives --config x-terminal-emulator».
Bonjour
A titre informatif, un programme peut accéder par la pile Linux (en C
par args[0]) à la commande par lequel il est lancé. Autrement dit le
programme "sait" s'il a été lancé par un alias, un lien symbolique ou
directement.