On 06/01/2013 11:33 PM, Jérôme wrote:
Même en exploitant les thèmes disponibles, l'esthétique de XFce4 reste basique et non aboutie. C'est plus qu'une affaire de gout, c'est une histoire de travail sur le graphisme général. Il ne suffit pas de modifier quelques couleurs ou quelques formes ici et là pour changer un graphisme. Il faut une idée de départ, un concept graphique, et le travailler. Problème de Xfce, il est dépendant de gtk et gtk consomme beaucoup, donc ralentit le système, dès que l'on veut sortir d'une esthétique basique. Pour cette raison, E17 et E18 s'en sortent beaucoup mieux puiqu'ils sont basés sur les EFL, sans parler du futur et proche Wayland (dispo pour E18) qui remplacera Xorg. E17 est rapide tout en bénéficiant de subtilités esthétiques qui habituellement, avec d'autres environnements, ralentissent les machines. Rien de cela avec E17 qui ne craint pas le blingbling, blingbling que l'on peut supprimer, c'est ce que j'ai fait car j'ai horreur des trucs qui fatiguent les yeux.Le samedi 01 juin 2013 à 14:37 +0200, maderios a écrit :Très sérieusement, XFCE est trop moche pour satisfaire ceux qui veulent lâcher la pomme et w$. Son look date d'au moins 10 ans...On peut y remédier, par les réglages et thèmes, mais aussi en installant synapse pour ne pas avoir à utiliser ce foutu menu (>_<)○------(^o^)○
http://www.enlightenment.org/p.php?p=about&l=en https://phab.enlightenment.org/w/Il est dommage que E17, le vrai E17 sorti en décembre 2012 et non la version non finalisée de testing, ne soit pas disponible dans Debian .
-- Maderios