Non mais c'est fini vendredi.... oO Je ne sais même pas pourquoi je réponds mais bon.
Comparer Android et Win98, quelle drôle d'idée... Qu'est ce que tu ne controle pas avec Android? Tu penses avoir plus de contrôle sur des systèmes fermés comme sur les windows phones(*) ou les iphones (puisqu'on parle téléphone) ?
Tu parles d'oracle pour les db: sans être expert dans le domaine il me semble que les nouvelles bases noSQL sont plutôt orientées open source... Notamment grâce à certains acteurs qui ont supportés les serveurs, d'autres qui ont devel les solutions.
Chacun contribuant en fonction de son intérêt particulier, c'est vrai.
(*) D'ailleurs pour les références à ' Microsoft, est il possible d'une façon générale d'éviter les "M$" et autres variantes? Cela donne un côté très puéril à la conversation.... Merci!
Bon dimanche,
Louis.
On 14/04/2013 12:39, andre_debian@numericable.fr wrote:
On Sunday 14 April 2013 11:25:16 admini wrote:non, mais c'est plus vicieux. comme apple, ils s'en servent pour asseoir leur position dominante. et d'ailleurs, ont-ils besoin de le faire?
il y a 2 secteurs critiques pour les bigbrothers américains:Oui,
1 indexations du net (google)
2 stockage de données (oracle)
ses 2 secteurs sont absolument critiques, détenus
par de véritables empires.
mais ces 2 sociétés n'ont jamais attaqué
le Logiciel Libre.
y a t-il une boite d'envergure, après la chute de SUN aux mains d'oracle, porté sur opensource, capable d'indexer le web comme goolge? non.
y a t-il une autre solution qui arrive à la cheville d'oracle en terme de database? non. les progrés postgres sont notables, mais très très loin de concurrencer oracle 10g ou 11g, meme en standard édition. au dela d'un certain nombre de To, ou d'un certain nombre de milions de requettes à la minute, y a qu'oracle qui tient la route, je suis désolé. pourquoi oracle se permet de multiplier son prix par 10 !!! ben parce qu'il n'y a rien en face ! oracle avait voulu, y a qqs moments, d'imposer sa loi sur java ... ca a gueulé très fort, et il a reculé. mais, je lui fais confiance pour un retour plus discret.
Google implémente des Logiciels Libresoui, mais n'est ce pas, ce androit qui est sous le coup d'antitrust en europe? allez, je vais lancer une bombe sur la liste:
et a créé Androïd, dérivé de Linux qui fait
vaciller M$-Windows-8 dans les smartphones
et tablettes.
je préfère avoir une windows 98 OSR2 où je contrôle à peu près qqs trucs essentiels, que d'avoir un androit où je suis sur ne rien contrôler du tout.
ce point de vue vous étonne? c'est le mien. le libre est puissant, on en fait ce qu'on veut. c'est comme un fusil. c'est pas l'arme qui est dangereuse, mais l'homme qui le tient.
le libre a, indéniablement, une maturité technique approuvée et éprouvée. les visionnaires comme steve jobs l'ont vu venir et ont su en profiter. IBM et SUN furent les pionniers dans le domaine. IBM était quand même l'un des premiers qui annonce que ses serveurs sont supportés par le libre.
mais notre amour du libre ne devra pas nous aveugler sur une réalité du business qui n'a strictement aucune morale. ils profitent du libre sans donner grand chose en contre partie quand même.
Larry Allison a vanté les qualités du L.L. plusieurs fois.
André
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: [🔎] 516A9A7A.4060900@freeatome.com" target="_blank">http://lists.debian.org/[🔎] 516A9A7A.4060900@freeatome.com