Re: [hs] réponse en sommet ou fin de citation
Le 20/02/2013 20:28, Jean-Damien Durand a écrit :
>> On Wed, Feb 20, 2013 at 11:05:36AM +0100, Mathieu Payn wrote:
>>
>> Au final, je choisis le mode de réponse en fonction des lecteurs du mail
>> ou post. Boulot et famille en haut, technique et Usenet en bas avec
>> nettoyage du texte inutile. Ce n'est pas toujours aisé de switcher de
>> mode, mais ça évite des incompréhensions ou des râleries.
> D'accord avec ca. En plus du MUA on doit des fois s'adapter!
> Dans le monde professionnel c'est Windows/Outlook dominant, c'est comme ca! Donc top-post 99% des mails et non troncature du mail original. Pour le reste, c'est selon.
une autre raison du top post en milieu "pro", c'est que parfois, les
messages sont renvoyées à des personnes qui ne les ont pas vus, du coup,
ils peuvent voir les messages "individuels" au lieu de débarquer dans
une discussion point par point. et puis y a l'aspect "voici les traces"
(en gros, on s'en fout du contenu, sauf si un jour on a envie de le
ressortir).
bien sûr, même en pro, quand il s'agit d'une discussion technique avec
des points indépendants, on peut répondre "au dessous" de chaque point.
bon, faut prévenir les utilisateurs non avertis en leur disant qu'il
faut lire tout le texte!
> Du moment qu'on essaie de respecter une certaine netetiquette, courtoisie et lisibilité, finalement, n'est-ce pas ca le plus important, quelque soit le contexte.
>
> @+ / JD.
>
Reply to: