Re: OpenOffice WAS: Squeeze sur un vieux Toshiba
Jean-Michel OLTRA wrote:
Bonjour,
Le jeudi 14 juin 2012, Jérôme a écrit...
Après il doit y avoir moyen d'optimiser un peu, ne serait-ce qu'en
dégraissant-recompilant, en choisissant un bureau léger et tout ça. Mais
amha ça va prendre du temps pour un truc qui n'en vaut pas vraiment la
peine.
Ou utiliser quelque chose comme Ulteo OVD, pour déporter l'outil sur un
serveur. Mais il faut un serveur sur lequel sera configuré OVD. Ce n'est
pas forcément l'idéal, mais ce sera mieux que rien (sauf à abandonner OO
pour qqch de plus léger).
Merci pour ces contribs. Mais il y a tout de même quelque chose qui me
turlupine. Ce vieux Toshiba, auquel j'avais déjà ajouté 256 K de RAM,
fonctionne parfaitement, et pas tellement plus lentement qu'un PC plus
récent, pour toutes les applications que j'ai utilisées dessus (Firefox
et les pages web même chargées...), y compris OpenOffice (Writer et
Calc), SAUF pour OpenOffice_Base...
mais...
EN MEME TEMPS, je constate, sur mes autres PC (je travaille sur 5 PC
dont 2 à moi et 3 à mon assoc., 3 tournent sous Squeeze, 1 sur Lenny
(c'est celui que j'utilise le plus souvent, et depuis lequel j'écris ce
message), et un sous Ubuntu 8.04), tous relativement récents, que
OpenOffice_Base se comporte mal, très mal avec l'affichage des
formulaires, sur la récente version 3.4.
Alors, mon problème est il dû à la faiblesse des ressources de mon vieux
Toshiba, ou bien des bugs ou de l'inadaptation de OpenOffice 3.4 ? Un
peu des deux peut-être ?
Toujours est-il que je souhaite installer sur ce vieil outil, OpenOffice
2.4 à la place du 3.3 qui y résidait et que j'ai désinstallé. C'est que
OOo-2.4 fonctionne merveilleusement bien sur celui de mes PC sous Lenny,
même lorsqu'il s'agit de manipuler de très grosses bases MySQL ; c'est
rapide, l'affichage des formulaires et autres est rapide et ne pose
jamais aucun problème... alors que ce PC est à peine mieux nanti que le
vieux Toshiba (1 GB de RAM et 2 CPU Intel de 2 GHz)
Mais comment installer maintenant OOo 2.4 ? J'ai téléchargé des .deb
que je n'arrive pas à installer ; il semble qu'il manque toujours
quelque chose, ou que la config ne convienne pas... J'ai d'abord fait :
# apt-get --purge remove openoffice.org*
et là çà m'a désinstallé pas mal de choses, après quoi çà m'a installé à
la place (je n'avais rien demandé !) des trucs comme 'goffice' et autres
gnumerics etc...
Et ensuite, j'ai tenté d'installer l'un après l'autre chacun des
fichiers .deb présents dans l'archive de OOo-2.4 téléchargée. Comme il
n'y avait aucune notice ni README file pertinente, j'ai cru pouvoir
procéder dans n'importe quel ordre.
L'archive téléchargée s'appelle :
OOo_2.4.0_LinuxIntel_install_fr_deb.tar.gz
ainsi qu'une autre que j'ai également téléchargée:
OOo_2.4.0_LinuxIntel_langpack_fr_deb.tar.gz
Après gunzip, puis tar -xf, ces deux archives se réunissent dans un même
répertoire qui se nomme :
OOH680_m12_native_packed-1_fr.9286
lequel contient trois répertoires: DEBS, licences et readmes. Les
fichiers readmes (il n'y en n'a qu'un seul mais sous deux formes, txt et
html) ne contiennent aucune info pour l'installation, mais seulement une
invitation à rejoindre l'équipe de développement. Le répertoire DEBS
comprend les fichiers suivants :
drwxr-xr-x 2 bd bd 4096 mar 14 2008 desktop-integration
-rw-r--r-- 1 bd bd 3368518 mar 14 2008
openoffice.org-base_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 7677138 mar 14 2008
openoffice.org-calc_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 17431688 mar 14 2008
openoffice.org-core01_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 3392102 mar 14 2008
openoffice.org-core02_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 844958 mar 14 2008
openoffice.org-core03_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 8483874 mar 14 2008
openoffice.org-core03u_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 798 mar 14 2008
openoffice.org-core04_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 31793424 mar 14 2008
openoffice.org-core04u_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 1205218 mar 14 2008
openoffice.org-core05_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 22793070 mar 14 2008
openoffice.org-core05u_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 37785786 mar 14 2008
openoffice.org-core06_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 4529494 mar 14 2008
openoffice.org-core07_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 394446 mar 14 2008
openoffice.org-core08_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 3143484 mar 14 2008
openoffice.org-core09_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 229020 mar 14 2008
openoffice.org-core10_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 1180886 mar 14 2008
openoffice.org-draw_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 3322 mar 14 2008
openoffice.org-emailmerge_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 1842628 mar 14 2008 openoffice.org-fr_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 13186226 mar 14 2008
openoffice.org-fr-help_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 526478 mar 14 2008
openoffice.org-fr-res_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 72334 mar 14 2008
openoffice.org-gnome-integration_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 155342 mar 14 2008
openoffice.org-graphicfilter_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 543226 mar 14 2008
openoffice.org-headless_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 1566600 mar 14 2008
openoffice.org-impress_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 91918 mar 14 2008
openoffice.org-javafilter_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 22350 mar 14 2008
openoffice.org-kde-integration_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 1446538 mar 14 2008
openoffice.org-math_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 91756 mar 14 2008
openoffice.org-onlineupdate_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 3401762 mar 14 2008
openoffice.org-pyuno_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 355470 mar 14 2008
openoffice.org-testtool_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 3400552 mar 14 2008
openoffice.org-writer_2.4.0-12_i386.deb
-rw-r--r-- 1 bd bd 44820 mar 14 2008
openoffice.org-xsltfilter_2.4.0-12_i386.deb
Quel que soit l'ordre dans lequel je procède pour le dépaquetage, j'ai
toujours le même genre d'erreur, à l'exception du
packagepenoffice.org-fr-help_2.4.0-12_i386.deb qui, lui, s'installe sans
broncher.
# dpkg -i openoffice.org-core01_2.4.0-12_i386.deb :
Préparation du remplacement de Openoffice.org-core01 2.4.0-12.......
Dépaquetage de la mise à jour de OpenOffice.org-core01 ...
dpkg: des problèmes de dépendance empêchent la configuration de
openoffice.org-core01 :
Openoffice.org-core01 dépend de openoffice.org-core02 ; cependant :
Le paquet openoffice.org-core02 n'est pas installé.
Openoffice.org-core01 dépend de openoffice.org-core03 ; cependant :
Le paquet openoffice.org-core03 n'est pas installé.
Openoffice.org-core01 dépend de openoffice.org-core04 ; cependant :
Le paquet openoffice.org-core04 n'est pas installé.
et ainsi de suite jusqu'à core07
ensuite, avec 'core08' le message d'erreur est légèrement différent :
Openoffice.org-core01 dépend de openoffice.org-core08 ; cependant :
Le paquet openoffice.org-core08 n'est encore configuré.
C'est qu'en effet core08, 09 et 10 s'installent, mais l'installation
s'arrète avant la config, et il m'est répondu que c'est installé mais
non configuré.
Et si je commence par installer un core supérieur à 01, il m'est répondu
qu'il manque le core01, c'est le cercle vicieux...
Bon, autre tentative: je purge tout ce qui s'est installé :
dpkg -P openoffice.org-core08 etc... il m'est répondu que la
désinstallation a bien fonctionné, et alors je tente d'installer directement
#dpkg -i openoffice.org-fr_2.4.0-12_i386.deb
Et çà, apparemment çà s'installe. Mais, au vu de la taille du fichier,
il ne doit s'agir que de la francisation de OO... et en effet, après
cette installation je n'accède à rien. Ensuite :
# dpkg -i openoffice.org-writer_2.4.0-12_i386.deb
Dépaquetage de openoffice.org-writer....
dpkg : erreur de traitement de openoffice.org-writer_2.4.0-12_i386.deb
(--install) :
tentative de remplacement de
"/opt/openoffice.org2.4/help/fr/swriter.key " qui appartient aussi au
paquet openoffice.org-fr-help 2.4.0-12
dpkg-deb: sous-processus coller tué par le signal (Relais brisé (pipe))
Bon, je vais donc désinstaller
# dpkg -P openoffice.org-fr-help
et je retente la manip pour installer
# dpkg -i openoffice.org-writer_2.4.0-12_i386.deb
et là, cette fois, il m'est répondu que c'est openoffice.org-core01 qui
manque... alors qu'on a vu plus haut que je n'arrivais pas à l'installer !
C'est à tourner en bourrique !
Pour info, j'ai fait à très peu près la même manip sur un autre de mes
PC, un ASUS sous Squeeze précédemment équipé de OOo 3.3. Cà fonctionnait
bien, mais j'ai voulu essayer LibreOffice à la place, parce qu'il se
disait que cela importait mieux les "fameux" .docX de chez MSOffice !
Quelle connerie ! L'install de LibreOffice m'a désinstallé OpenOffice
manu militari.. et le résultat était bien moins bon qu'auparavant... et,
quand j'ai voulu réinstaller OpenOffice, celui qu'on trouvait alors dans
les repositories Debian, c'était non plus 3.3 mais 3.4, et là, je l'ai
dit, c'est la cata avec les formulaires de Base, à peu près comme sur le
Toshiba ! Et donc, j'ai recherché 3.3 que j'ai, cette fois, trouvé en
version officielle (et non plus l'ancienne adaptation Debian), sous
forme d'une archive de *.deb comme décrit plus haut, et sans mode
d'emploi. Même galère au début, il manquait toujours un package pour
pouvoir en installer un autre, mais là, pour la 3.3, j'ai fini par
trouver par tâtonnements successifs d'install et purge, le package qu'il
fallait installer en premier, et j'ai réussi à faire aboutir
l'installation... sauf qu'au final çà fonctionne mal, alors que mon
ancienne version 3.3 debiannisée tournait bien ! Peut-être est-ce ici
dû à mon JRE (Java) ; celui de Debian (open JRE) fonctionnait bien avec
la version debiannisée de OO, mais pour la version officielle il faut
apparemment le Sun Java, mais celui qui est dispo en téléchargement sur
le site java.com est la version 1.7 buggée, il faut la 1.6 mais je
n'arrive pas à la trouver !!
Galère de chez galère !
Merci d'avance pour votre aide, et mes excuses pour une aussi longue prose.
Il existe un forum spécialisé pour Openoffice/LibreOffice etc... j'y ai
posé des questions, mais les participants sont à court de réponses. Pour
les versions 3.4 de OO, nombreux sont ceux qui témoignent de leurs
déboires, ce qui dépend des cartes graphiques. Et puis ce forum n'est
pas spécifique à Linux, et la majorité des contribs concernent les
versions MSWIN
Reply to: