Alexis Buckens a dit dans un souffle :
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Je ne suis pas sur que ce soit très intéressant d'envoyer vos discussion à toute la liste...
Je suis bien de cet avis et c'est très précisément pour cette raison que j'insiste ironiquement sur le peu d'intérêt des mails de Bzzz pour la résolution de mon problème et sur le développement ampouleusement égotique de ses commentaires successifs (je ne comprendrais rien au système mixte, il faudrait que je grandisse, etc.). @+ Christophe
Le 3/06/2012 15:55, Christophe Gallaire a écrit :Bzzz a dit dans un souffle :On Sun, 3 Jun 2012 14:01:32 +0300 Christophe Gallaire <zamasp@gmail.com> wrote:Pour moi, et je crois que je ne suis pas le seul à utiliser un système "mixte", et pour ça, l'intérêt de Debian c'est précisément d'avoir une sauce à mon goût... Hormis l'attaque personnelle, tu as une idée qui pourrait faire avancer les choseS ?Rien de personnel, juste une réaction épidermique.Oui, épidermique, garde un peu la mesure. Tu n'es, encore une fois, en rien obligé de me répondre. Et je ne suis pas obligé d'accepter non plus tes accès colériques.Et puisqu'il semble que tu ne comprennes pas, une installation mixte comme son nom l'indique, n'utilise en Gal que 2 branches, PAS toutes."Mixte" est égale à deux branches ? Tiens, tu as vu ça où ?Que ça t'amuse de jongler en permanence avec un pinning qui ne peut que se compliquer au fur et à mesure de l'avancée de sid, des A/R+disparitions de testing et des problèmes latents soulevés par backports, c'est de ta responsabilité d'admin.Ai-je reporté la responsabilité sur quelqu'un d'autre ?Venir ici pour dire la moitié des choses (comme ça commence malheureusement à devenir une habitude ici), à savoir que ça ne marche pas, pour finir par expliquer que tu utilises un pinning délirant et hors normes, et espérer que qqun t'explique pourquoi c'est se moquer du monde.Épargne-moi tes généralités, s'il te plaît. Je ne dis pas seulement que ça ne marche pas. Je ne crois pas avoir eu un comportement si "passif" et "plaintif", je n'ai pas non plus demandé qu'on explique mais j'ai demandé une "idée" pour essayer de localiser le problème. D'ailleurs, le problème n'est pas lié, manifestement, à mon joyeux mélange de branches mais plus à un problème lié à une "lib", problème que l'on trouve sur plusieurs distributions en version "testing" de manière récurrente. Ce serait pas mal que tu redescendes un peu de ton piédestal Bzzz l'éclair...Pour faire un parallèle voiture c'est comme si tu avais une caisse Renault avec un moteur Mercedes, un circuit électrique Peugeot et un de refroidissement Chrysler et que tu demandes à Toyota pourquoi ta caisse ne clignote plus à gauche.Qu'est-ce que c'est que ce délire comparatif ? Je ne tourne pas non plus avec des distributions différentes... Enfin, bon, comparaison n'est raison, c'est juste inintelligible.--- Cela dit, ce genre de propos en dit aussi long sur celui qui les tient. C'est le revers de la médaille.On pense ce qu'on peut avec ce qu'on a et on est toujours le con de quelqu'un; en grandissant tu t'apercevras, ou pas, que l'opinion des tiers n'a pas importance (mais que dans cet état d'esprit, il faut assumer le prix que ça coûte).En grandissant ! Cette enflure égotique est franchement comique.$ apt-show-versions -a iceowl iceowl 1.3-6 install ok installed iceowl 1.0~b1+dfsg2-2+squeeze2 stable ftp.fr.debian.org iceowl 1.3-6 experimental ftp.fr.debian.org No testing version No unstable version Et si j'ai installé la version expérimentale c'est précisément parce que la mise à jour a occasionné le problème.Encore une fois, si tu veux jouer au Mikado avec ton installation c'est ton PB et pas celui de la ML (où il faudrait que qqun ait _exactement_ la même installation pour pouvoir espérer obtenir ne serait-ce que l'ombre d'une réponse).Je n'ai, encore une fois, nullement reporté quelque responsabilité sur qui que ce soit. Cela dit, tu m'as répondu et très efficacement. Merci encore. La ML, d'ailleurs, n'est jamais responsable des installations des ses membres... Si ? La ML est-elle réservée à la distribution dans ces versions homogènes ?Nul doute que tu y arrives, mais pour les raisons exposées ci-avant tu ne pourras de toute façon y arriver que tout seul, comme c'est le cas dans toute bidouille.Je ne pensais pas que tu y parviendrais à ma place ; je cherchais plutôt des pistes ou des idées pour localiser le problème. Rien d'autre. Heureusement que tu étais là... Merci encore. Christophe- -- Alexis Buckens. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iQEcBAEBAgAGBQJPy3uwAAoJEHvEfqNIC0G4334H+wSMNwdXc0/ZiYYWRRkuO/P6 xdzbiBgA3UuW8n/N2BaDdVScFstZsf6RNC4sa0YKj8/Q8OQW2YIz3tcMkCIHDahE Q2je9cZz7THGZnwvGeOEuJxtKQI8yO6i03cueE0jtJjGFsq3i1VZprh0MSeizP5J SIO7BRyUccE1UTBnoVz7KPxn3wsZXmWQC81/ylkL6WMvZ2vmIOI9vv7ao2jcV+J2 H0Q6tDwZ7lS27+mKi/YNYrCbGbKF2ZzWh5VRHe2MeDZ4kWfgmyDxRsml+db8R37Z Wiq6D3US/V8xyArjeaiVCjyCL4TG2BIfgul1urg6dnRq/DZ8tJu0FyB4uVDWR3Q= =u/KO -----END PGP SIGNATURE----- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org Archive: [🔎] BLU0-SMTP54601D1B53E9D79F7C6530A20E0@phx.gbl">http://lists.debian.org/[🔎] BLU0-SMTP54601D1B53E9D79F7C6530A20E0@phx.gbl
-- Christophe Gallaire Attention ! Suppression des mails entrants dont la taille est supérieure à 2Mo !N'envoyez, s'il vous plaît, que des pièces jointes en formats ouverts. ---------------
Nouveau carnet de route : http://www.road2mayotte.org/calepin/ --------------- Timeline Identi.ca : https://identi.ca/road2mayotte/ --------------- Clé de chiffrement : 7803AAAA
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature