Re: 2 box sur un PC
Le 19/04/2012 18:22, Daniel Caillibaud a écrit :
Bonjour,
Hello!
[...]
Visiblement, j'ai le choix entre
- le bonding (agréger les deux liens sur une interface virtuelle)
Non, le bonding ne peut être fait qu'entre deux points que tu contrôles,
puisqu'il doit être configuré de ton côté, mais également à l'autre
bout. Tu ne peux donc pas t'en servir pour simplement "accéder à
l'internet" en utilisant tes deux lignes.
Et pour répondre à ton autre question la latence résultante serait celle
du lien qui a la latence la plus élevée. Et la bande passante serait
majorée par 2 x la bande passante la plus faible des deux => avec un
bonding d'un lien à 10M avec 75ms de latence et d'un lien à 2M avec 30ms
de latence, on obtiendrait au mieux un lien de 4M avec 75ms de latence
(je simplifie un peu)).
- jouer avec "ip route ..." pour garder les 2 eth up avec priorité au sdsl (qui revient à ne
pas utiliser l'adsl, sauf pour le LAN de la box ou si le sdsl tombe)
Tu peux mettre en oeuvre du multipath, mais la connexion sera répartie
entre les deux uplinks selon un round robin.
http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html
(fouiller aussi le reste du LARTC... plein de trucs utiles dont il est
bon de connaître l'existence)
On dirait que tu préfèrerais faire du failover en basculant la
passerelle par défaut quand un lien tombe. Il y a bien des manières de
faire ça, du script crado en cron à des choses bien plus évoluées
(heartbeat?), mais j'aurai du mal à t'indiquer une solution clé en main.
Et comme l'a déjà précisé Daniel, tu peux également choisir de répartir
les flux sur les deux liens selon le protocole. Un proxy peut
éventuellement aider à séparer le trafic http. Là aussi, il y a plus
d'une manière de s'y prendre.
Bon courage,
P.-A.
Reply to: