[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Fonctionnement de NTP



Le 30/07/2012 12:01, David BERCOT a écrit :
Bonjour,

Je voudrais que des serveurs Debian soient toujours synchronisés avec
des serveurs NTP internes.
A priori, la solution consiste à utiliser le démon NTP (ntpdate semble
en plus ne pas fonctionner correctement avec la version stable).

Donc, après l'installation de ntp sur un de ces serveurs, je remplace
les lignes server 0.debian.pool... par les serveurs internes. Puis je
relance ntp.

Malheureusement, il semble que celui-ci ne veuille pas se
synchroniser... J'ai le résultat suivant :
root@serveur_debian:/etc# ntpdc -p
      remote           local      st poll reach  delay   offset    disp
=======================================================================
=s90w801.ad.inse 10.44.209.188    2   64  377 0.01012 -31.80681 0.12862
=s44w801.ad.inse 10.44.209.188    3   64  377 0.00047 -31.81074 0.12860
=s48w801.ad.inse 10.44.209.188    2   64  377 0.02019 -31.81138 0.12857

A priori, on a bien 31 secondes d'écart ?

Le problème est que cet écart ne bouge pas sur la durée (plusieurs
jours)... Est-ce normal ? Y a-t-il une limite de temps qui fait que
c'est trop important pour ntp ? Y a-t-il des contraintes particulières
sur des serveurs virtuels (sur VMware) ?

Bref, j'avoue que j'étudie le problème depuis près de 2 semaines sans
succès...

Merci d'avance pour vos idées lumineuses ;-)

David.


Salut,

Pourrais-tu nous montrer ton fichier /etc/ntp.conf (sans les commentaires) ?

As-tu l'option iburst sur tes serveurs ?
As-tu la source de synchronisation locale d'activée ?

Sinon, NTP a un modèle arborescent comme le DNS.
Il serait bien que tu ais deux serveurs synchronisés sur une source fiable, GPS ou Internet.
Ensuite tous tes autres serveurs synchronisés sur ceux-ci.

Si tu un cluster et que tu veux synchroniser tous les nœuds entre eux, il vaut mieux les déclarer en tant que pair (peer) plutôt que serveurs (server). Ça me semble plus logique, et peut-être que le mécanisme n'aime pas les boucles (si tous les serveurs sont à la foi serveur et client pour les autres)



Reply to: