Re: Debian wheezy iceweasel 3.5.17 plante
Le Fri, 11 Mar 2011 22:47:05 +0100,
biss <fabrice.delvallee@free.fr> a écrit :
> Le 11/03/2011 21:55, Thibault Dupuis a écrit :
> > Le 11/03/2011 21:43, Bernard Schoenacker a écrit :
> >> Le Fri, 11 Mar 2011 21:13:41 +0100,
> >> nicolas.patrois@gmail.com a écrit :
> >>
> >>> Le 11/03/2011 21:08:39, biss a écrit :
> >>>
> >>>> je suis en wheezy a jour, iceweaseal plante (il se ferme) quand
> >>>> j'essaye de lancer pour la deuxieme fois une video sur youtube
> >>> Et avec strace ?
> >>>
> >>> nicolas patrois : pts noir asocial
> >> bonjour,
> >>
> >>
> >> il serait très sage comme le dit bien nicola d'employer
> >> strace, mais comme c'est un processus verbeux je propose
> >> une amélioration dont voici la syntaxe :
> >>
> >> nohup strace iceweasel
> >> http://www.youtube.com/watch?v=fx1Wk8z-r_U
> >>
> >>
> >> il s'agit d'une animation simple : un éléphant sur un
> >> trampoline ...
> >>
> >>
> >> après il sera plus facile d'analyser les erreurs contenues
> >> dans le fichier ...
> >>
> >>
> >> ne serait ce pas la solution à nicolas avec une explication
> >> plus démonstrative ?
> >>
> >> slt
> >> bernard
> >>
> > Il y a des chances pour que ce bug provienne de flash player (Sauf
> > dans le cas où vous utilisez le mode HTML5.
> >
> > Ce bug ne se produit que sur YouTube?
> >
> Merci pour ces réponses
>
> je suis en 64 bits
> mon glxgears vas bien merci
>
> et pour strace j'ai bien fait la manipe, mais je capte rien au
> contenu du fichier :(
>
> J'ai jouer a qq jeu flash sans prb
> regarder deux ou trois fois une videos sur daylimotion sans prb
>
> donc le probléme semble etre specifique a youtube
>
> je vais donc passé à un iceweasel 32 bits comme le préconise guy
bonjour,
ne serait pas un problème annexe lié aux codecs ?
pourrais tu vérifier ceci :
dpkg -l |grep ii |awk '{print $2 " "$3}'|grep codec
dpkg -l |grep ii |awk '{print $2 " "$3}'|grep avi
en effet j'ai égalemen flash qui se vautre avec iceweasel 4.0
donc ce n'est pas un pb spécifique pour I386/64 ...
je continue d'aprofondir un peut et je verai pour la suite ..
slt
bernard
Reply to: