Re: Choix d'un proxy/cache APT
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
> Pascal Hambourg <pascal.mail@plouf.fr.eu.org> a écrit :
>
>> Pourquoi avoir inclus apt-mirror et debmirror ? Si je ne m'abuse ils
>> servent à créer un miroir Debian. La machine n'a pas assez d'espace
>> disque pour un miroir même partiel, et je n'ai pas envie que la
>
> alors c'est mort pour debmirror (ou alors tu branches un HD en USB)
J'ai pas ça sous la main. Si j'étais vraiment obligé d'augmenter
l'espace disque je préfèrerai ajouter un (ou remplacer le) disque
interne, d'autant plus que la machine n'a que des ports USB 1.1.
>> connexion ADSL 1 Mbit/s soit occupée pendant un long moment lors d'une
>> révision de la stable ou d'une grosse mise à jour de sécurité dont je
>> n'ai pas besoin. Peuvent-ils ne récupérer que les fichiers demandés par
>> les clients ?
>
> debmirror utilise rsync, donc les MàJ sont assez rapides
rsync est efficace sur les fichiers .deb ? Intuitivement j'aurais plutôt
tendance à penser qu'un fichier de type archive compressée ne s'y prête
pas bien, mais je peux me tromper.
De toute façon 45 Go c'est trop, il faudrait des jours pour la
synchronisation initiale du miroir alors qu'une infime partie serait
utilisée. C'est pourquoi je privilégie plutôt un proxy/cache.
Reply to: