Re: sens d'un ventilo cpu
Le vendredi 31 décembre 2010 à 13:57 +0100, Serge SMEESTERS a écrit :
> C'est bien de créer
> un flux, et éventuellement un surpression à l'intérieur avec un filtre
> piégeant la poussière à l'entrée des ventilo' qui font rentrer de
> l'aire.
Si on regarde un banc d'essai aérodynamique, on comprends assez une des
problématique. On aspire toujours l'air et on le fait entrer par des
fentes pour que le flux soit bien linéaire et suivent bien la surface de
l'objet. Si on fait l'inverse, on introduit des turbulences ce qui
réduit l'efficacité et on risque de créer des zones mortes (sans
déplacement d'air au centre d'une turbulence, sans compter les zones de
retour incontrôlées (l'air va dans le sens inverse du flux).
Bien entendu, pour être parfaite, l'extraction nécessite aussi que la
forme et l'agencement des pièces soit correct. Si on protège un point
chaud derrière un panneau, on peut espérer qu'un système très turbulent
aura l'amabilité de renvoyer parfois de l'air en retour derrière le
panneau ce que ne fera probablement pas un écoulement linéaire.
Donc dans le meilleur des mondes et pour obtenir un maximum d'efficacité
et de garantie de bon fonctionnement (efficacité et pas de point chaud
aléatoire), il faut extraire l'air et bien concevoir le système pour que
le flux s'écoule bien. Dans un système conçu en dépit du bon sens, je
suppose que c'est moins évident. D'ailleurs en théorie l'air doit entrer
par le bas et sortir par le haut, on peut limiter le besoin en
ventilation mécanique, c'est ce qu'on fait en fanless. Pour prendre un
autre exemple plus gros, on peut aussi regarder comment les data-center
bien conçus économisent sur la clim, l'échelle diffère mais pas la
problématique.
--
Jérôme
"Les flocons... quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a
plusieurs que ça pose problème."
Reply to: