Le Thursday 04 Feb 2010 à 09:23:44 (+0100), Frederic ROBERT a écrit :
> Fanfan wrote:
>
>> Déjà, il faut que tu utilises la version qui se trouve dans volatile,
>> mais pour une etch, je ne sais pas si tu la trouveras. En effet, la
>> version officielle du dépot etch est très longue pour charger la liste
>> des signatures, avant de scanner un fichier.
>
> Je n'utilise pas les sections qui ne sont pas supportées par la team
> debian securité.
>
Si je ne me trompe pas et que la version etch est buggée sur le
chargement de la base de signature, tu risques de ne pas avoir le choix.
Le bug n'était pas suffisemment critique pour justifier d'une mise à
jour sur une version stable, il ne touche pas à la sécurité pour
justifier d'un ajout de la version corrigée dans le dépôt de sécurité.
Le but de volatile est justement de traiter des cas où les paquets ne
peuvent pas être intégrés dans la version stable car ils ne corrigent
pas une faille de sécurité et ne sont pas critiques.
Regarde l'écart de version entre etch et etch-volatile :
http://packages.debian.org/search?keywords=clamav&searchon=names&suite=all§ion=all
Quelle est ta version ?
Fanfan
--
- Quéquette en décembre, layette en septembre.
[Dicton Breton]
Attachment:
signature.asc
Description: Digital signature