Re: flashplayer-mozilla [résolu]
Le 1 septembre 2009 20:19, Klaus Becker<colonius@free.fr> a écrit :
> Il y a quand même qc qui a changé : selon mes souvenirs, flashplugin-nonfree
> procurait flash 9, maintenant il procure flash 10. Et pourquoi est-ce que
> flashplayer-mozilla ne fonctionne plus alors qu'il focntionnait avant?
Au hasard on trouve ceci dans le changelog du paquet :
flashplugin-nonfree (1:2.1) unstable; urgency=low
* Moving to unstable.
* update-flashplugin-nonfree: Added a message about update-alternatives.
* Closes: #501029, #500710, #502859, #508212, #499621, #508241, #508253.
* Closes: #506134, #497385.
-- Bart Martens <bartm@debian.org> Sun, 14 Dec 2008 21:15:48 +0100
flashplugin-nonfree (1:2) experimental; urgency=low
* Download 64 bit Adobe Flash Player for amd64.
-- Bart Martens <bartm@debian.org> Thu, 11 Dec 2008 18:06:38 +0100
flashplugin-nonfree (1:1.8.1) unstable; urgency=low
* Moving to unstable. Closes: #501110, #503689, #507707, #508036.
* update-flashplugin-nonfree: Tuned wget options. Closes: #499388, #504993.
-- Bart Martens <bartm@debian.org> Sun, 07 Dec 2008 13:44:05 +0100
flashplugin-nonfree (1:1.8) experimental; urgency=low
* debian/rules: Updated for Adobe Flash Player 10.
* update-flashplugin-nonfree: Updated for Adobe Flash Player 10.
* update-flashplugin-nonfree: Added some verbose output.
src : http://packages.debian.org/changelogs/pool/contrib/f/flashplugin-nonfree/flashplugin-nonfree_2.7/changelog
Je ne suis pas familier de ce changelog mais si je cromprend bien, le
paquet va chercher le plugin flash 64bits depuis quelques mois en
experimental et ca a ensuite été ajouté dans squeeze.
Adobe considère depuis un mois que Flash v10 en 64bits est stable (
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10.html ) et le fait est
que adobe considérait sa version comme unstable ne veut pas dire que
c'était le cas du mainteneur et qu'il a été décidé de passer le paquet
en testing.
Ce n'est qu'une supposition.
:)
--
Kévin
Reply to: