[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [HS] Qu'en pensez vous ?





2009/3/6 Gaël - InternetCom <gael@internetcom.tm.fr>


J'en pense que je n'arrive pas à lire l'article avec iceweasel 3.06, il y a un
problème avec l'affichage du menu du site qui cache tous le haut de
l'article...

Idem sur Opera, j'ai du stopper l'affichage de la page au bonmoment (Esc)
Suffit de savoir viser ...
--

Oui on m'a fait la réflexion en privée aussi.  C'est un problème de menu merdique qui n'apparaît pas sur la version Windows de Firefox, il apparait seulement sous Linux aussi bien sur Iceweasel, que Firefox et même Konqueror. (Pas lynx bien evidemment :p)

Bref voici l'article :

Microsoft attaque Linux, mais de biais. Voilà c'est fait. Après des sous-entendus et des menaces, Microsoft attaque finalement Linux et l'Open Source sur le terrain de la propriété intellectuelle, s'exclame The Register. L'attaque n'est toutefois pas frontale, mais reste néanmoins en partie dirigée contre le libre et Linux, que Steve Ballmer a récemment désigné comme son premier concurrent, devant Apple. Pour lancer la bataille, Microsoft a tourné son artillerie vers le spécialiste du GPS : Tom Tom. L'éditeur l'accuse de violer 8 de ses brevets, dont 3 relatifs à l'implémentation du noyau Linux. Microsoft se garde bien d'évoquer l'Open Source dans la bataille juridique qui s'annonce. Interrogé sur le sujet, l'éditeur écarte l'idée d'une attaque personnelle contre le libre. Du côté de la communauté Open Source, l'affaire n'est pas prise à la légère, malgré les gestes récents de Microsoft vis-à-vis du libre, comme les dons à la fondation Apache. L'attitude de Microsoft reste en effet ambivalente. Personne donc n'oublie les propos de Ballmer attribuant à Linux la violation de 228 de ses brevets. En 2007, Microsoft évoquait ensuite le chiffre de 235 brevets (pour l'Open Source dans son ensemble). Le retour au climat de Guerre Froide s'annonce-t-il ? Lire


Reply to: