Re: Debian non libre ????
Christophe Gallaire a écrit :
Je prend le sujet (très intéressant en cours). Concernant Debian, sa
force c'est la stabilité des versions. Pour un serveur, c'est une
énorme qualité. En revanche, c'est un gros défaut pour un usage
bureautique je trouve.
Quel est ce défaut précisément ? Je ne vois pas bien...
Il suggère qu'en usage bureautique l'utilisateur veut la toute dernière version des softs.
C'est assez discutable...
C'est probable pour certains geek (mais eux savant gérer le pinning ou sont full sid), certains ados fan du dernier effet compiz (ça les pousse à lire
des docs, essayer, et ils apprennent, c'est pas plus mal), mais amha tous les autres sont bien content de garder la même version du soft qu'ils
utilisent. Pour ceux-là, une mise à jour tous les 3 ans est largement suffisante (et c'est d'ailleurs souvent une mise à jour tous les 5-6 ans, au
changement de matériel).
Et dans le monde proprio, c'est pareil, MS Office 97 est encore très largement répandu, même en entreprise ! (il a juste 12ans, mais vu les besoins
utilisateurs, il n'y a souvent aucune raison de migrer, la migration apportant plus de pbs que d'améliorations).
La seule exception que je vois concerne les domaines où les formats évoluent relativement vite (vidéo par exemple).
--
Daniel
Reply to: