Re: telephone sousOpenMoko
Le 14267ième jour après Epoch,
jerome moliere écrivait:
> Le 23 janvier 2009 20:46, François TOURDE <fra-duf-no-spam@tourde.org> a
> écrit :
>
[...]
>> J'en ai un depuis août 2008, et j'avoue que ce n'est que depuis
>> octobre/novembre que je peux m'en servir comme téléphone principal.
>>
>
> hummm j'en ai discuté cet après midi avec Pierre Ficheux qui l'a testé il y
> a quelques temps (je ne sais pas quand) et il me disait que cela marchait
> plutôt bien sauf le téléphone...-)
Il est clair que la première phrase de mes interlocuteurs est
"Attends, je te rappelle, j'ai un écho" ;)
Mais à part cet écho, et un "bruit" (que je n'ai pas entendu pour ma
part) qui semble gêner certains, ça passe.
>> J'ai joué avec les distribs Debian, OM et Android, et j'avoue que OM
>> reste ma distrib privilégiée... pour le moment.
>>
> ah intéressant pourquoi donc? peux tu être plus précis?sipossible..
La première bonne raison, c'est qu'en 2 commandes (scp et ssh)
j'intègre mon carnet d'adresse complet dans le téléphone. Ensuite,
j'ai beau ne pas aimer Qtopia (c'est purement physique, j'ai pas
vraiment de raisons fondées, mis à part leur côté "pas si libre que
ça") je trouve que c'est pour le moment la stack téléphonique la plus
"intégrée" et la plus conviviale.
>> Concernant Debian exclusivement, cette distrib est très complète, mais
>> souffre d'une stack téléphonique un peu pauvre (Zhone). D'ici peu,
>> paroli devrait être bien utilisable.
>>
> ah ce problème disparait donc avec une OpenMoko récente?
OM et -je crois- debian devraient utiliser la stack paroli et le
framework FSO, à terme. Mais j'avoue ne pas en être sûr, j'ai un peu
lâché le fil de l'info.
>> Pour le reste, Debian est vraiment ce qu'on peut en attendre:
>> flexible, efficace, et surtout avec aptitude (ou apt-get, je sais
>> plus).
>>
> le pseudo apt-get de openmoko se base sur quels repositories?on y trouve bcp
> de paquets ? stables ? fonctionnels?
Les dépôts sont ceux de Openmoko, mais aussi ceux de angstrom, et
aussi des dépôts privés qui peuvent être intégrés dans l'équivalent du
source.list. Beaucoup de paquets (plus de 8700 dans ma version
testing), mais beaucoup de paquets en mode -dbg ;)
Concernant la stabilité, c'est plutôt pas ça, mais c'est un peu le lot
de mon choix "testing". Et puis c'est un truc très très nouveau, donc
stable=vieux jeu, testing=un peu plus opérationnel, unstable=cool mais
marche pas :)
Voilà.
Reply to: