RE: RAID 5 matériel installation - retour d'expérience
Premier os, la carte contrôleur ni la carte réseau n'est reconnu.
Je télécharge une image DVD de la 4.0 r5.
> -----Message d'origine-----
> De : Jean Baptiste FAVRE [mailto:jean.baptiste.favre@gmail.com]
> Envoyé : mercredi 12 novembre 2008 00:02
> À : Liste utilisateurs Debian
> Objet : Re: RAID 5 matériel installation - retour d'expérience
>
> Bonsoir,
> Rien de spécial à dire: le RAID matériel va présenter un seul disque à
> l'OS, qui ne saura pas forcément qu'il a affaire à du RAID ;-)
> Donc l'install devrait bien se passer, pour peu que ton disque soit
> reconnu par l'OS.
>
> Pas forcément, parce qu'il faut se préoccuper du monitoring: comme l'OS
> ne voit pas les disques, il ne pourra pas t'alerter lorsque l'un d'entre
> eux tombe en panne. Et si tu n'as "que" 4 disques, cela veut dire que tu
> n'as pas de spare. Regarde donc du côté d'HP, ils proposent sûrement les
> logiciels pour monitorer la carte RAID et les disques. Avec ça, l'OS ne
> verra toujours qu'un seul disque, mais tu seras capable de surveiller la
> carte par le driver associé.
>
> Enfin, si tu as besoin de perfs et que l'espace disque n'est pas vital,
> je te suggère de regarder du côté du RAID 10. Ça dépend des cartes RAID,
> mais j'ai eu jusqu'à 20% de gains en I/O sur un DELL PE2950. Pour une
> grosse base de données MySql, c'est loin d'être négligeable.
>
> Cordialement,
> JB
>
>
> srigoulot@siagep90.fr a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > je dois installer un serveur HP Proliant ML350 G3 4 disque en RAID 5.
> > Avez-vous un retour d'expérience ou des liens how-to.
> >
> > Je ne suis pas spécialiste du RAID ... beau challenge !
> >
> > Merci d'avance
> >
>
> --
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
> Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
> "Reply-To:"
>
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
Reply to: