Yves Rutschle wrote:
Non, ssmtp *est*la*bonne*solution*: si la transmission ne fonctionne pas, ssmtp indique une erreur au MUA, doncl'utilisateur le sait de suite.
et si le MUA s'appelle cron? et si c'est un daemon (script de surveillance, ... etc)?
Ensuite, le traitement dépend du MUA: dans thunderbird, on remet le courrier dans ses brouillons, dans mutt on le conserve pour plus tard, etc. On ne perd jamais de courrier avec ssmtp sans le faire exprès.
cf plus haut.