The Monday 20 October 2008 23:54:32 Michael HEYMANN, you wrote : > giggz a écrit : > > Si on a une certaine habitude de Debian (1 an en gros), il n'y pas de > > souci à être en SID. Il faut juste installer les paquets adéquates > > apt-listbugs et apt-listchanges et bien lire ce qu'ils disent...S'il y a > > un doute, il suffit d'aller voir sur le gestionnaire de rapport de bugs > > de Debian. > > > > En général, les bugs sont très vite corrigés en SID, ce qui est très > > agréable. > > Oui je suis d'accord, mais tu le dis toi-même, cela nécessite un effort > supplémentaire de tourner en 100% sid. Je dirais que c'est à chacun > d'organiser son système selon son "profil". J'entends par là que > certains sont prêts à prendre des risques (et consacrer du temps à > l'administration) mais aiment avoir toujours les toutes dernières > versions disponibles alors que d'autres privilégient la stabilité à tout > prix avec des versions éprouvées. Avec Debian, chacun pourra aussi > aisément trouver sa place entre ces deux extrêmes. > Et puis il est évident qu'on ne se comporte pas pareil avec une machine > perso qu'avec un outil de travail. > > > Quoi qu'il en soit, tant mieux pour tout le monde si, même en instable, > la distribution reste solide. Ceci dit la sid est plus ou moins gelée aussi. Seuls entrent en sid les paquets qui apportent de la doc, des corrections de bugs et de la traduction. Ce n'est pas pour rien si le nouveau vlc, le nouveau openoffice et probablement le nouveau noyau Linux (encore que là c'est récent) ne sont pas dans sid mais dans experimental. En attendant que Lenny sorte les mises à jour sont faites dans experimental, sauf cas particulier comme la récente maj de kernel-package. Cordialement, Thomas Preud'homme -- Why debian : http://www.debian.org/intro/why_debian
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.