[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: RAID 5 fonctionnel?



Thomas Harding a écrit :
..........
J'ajouterai même: pourquoi ne pas plutôt envisager une solution
*LVM par-dessus des mirroirs RAID1*, _beaucoup_ plus souple ?

par ce que ça rajoute une couche (logicielle) au RAID, et donc une
proba de panne plus élevée (j'ai aussi eu le PB: perte de toutes les
données à cause de LVM au-dessus de RAID).

Comme d'hab, les meilleures solutions sont toujours les plus simples
(d'autant que la courbe des probas de pannes a plutôt une tendance
de type exponentielle que linéaire au fur et à mesure qu'on ajoute des
couches au bouzin)

Le propos était de remplacer la couche RAID0 par le LVM : il y a plus
de complexité logicielle, mais ajouter / remplacer de l'espace disque,
par exemple lors d'une vérification de disque (=> snapshot, déplacement,
casser le raid1, vérifier les disques, tout remonter dans l'ordre)
devient alors très (enfin, assez) aisé.

je n'en suis pas si sur; ça nécéssiterait plus de tests

Quant à la perte de données citée plus haut, t'es tu interrogé
réellement sur le défaut d'architecture, ou as-tu arrêté l'analyse à
la première cause apparente ?

c'était des tests, et je n'avais pas le temps de m'arrêter là-dessus;
et puis LVM je peux vivre sans ;-)

Ca dépend du fait qu'on utilise ou pas une cochonnerie comme ArcServe :)
Ceci dit, le RAID, c'est pour la continuité de service, pas pour la
sécurité des données, donc les bandes [OUI], avec la rotation
nécessaire. À remplacer par un DD externe si l'usage n'est pas
professionnel.

pas tout à fait d'accord: un HD n'apporte que de l'insécurité; à la limite,
je préfère des DVDs (mais tout dépend de la taille à sauvegarder) ou à moins
de déplacer le HD dans une malette pleine de mousse (pas à boire, hein;, la mousse!)

Pour le coût, cela met les 800GB (natifs! pas compressés) à ~€45HT;
et c'est capable de résister aux pires traitements et/ou de partir
dans un sac à dos pour éviter la perte en cas d'incendie ;-)

Ça, c'est le prix de la LTO, pas selui de l'ensemble...

ben ça a pas mal chûté: ~€1450HT pour un LTO 200/400 et ~€1990HT pour
un LTO 800/1600.  C'est trop cher pour un particulier, mais en pro ça
reste abordable


SI les fabricants arrivent à péréniser la fiabilité des SSD, tout cela
ne sera plus qu'un mauvais souvenir à courte échéance.  Mais c'est pas
gagné d'avance :(

Encore une fois, cela ne remplacera pas les sauvegardes (suppression
accidentelle de fichiers, incendie du site...).

nous sommes bien d'accord

JY
--
"Take that, you hostile sons-of-bitches!"
		-- James Coburn, in the finale of _The_President's_Analyst_


Reply to: