Re: Noyaux Alternatifs

[dominix <d.minix@gmail.com>]

Thomas B. a écrit :
> On Fri, 10 Aug 2007 19:14:49 -1000, dominix <d.minix@gmail.com> wrote:
> > Salut tous.
> >
> >
> > Ma question a la communauté est : seriez vous prêt a changer de
> > noyau (libre) si vous savez garder les avantages du système de
> > paquets Debian ? Par exemple pour avoir un Firewall comme PF
> > tout en restant sous Debian.
> > [] <- notez ici les avantages qui vous vienne a l'esprit.
> >
> > merci de vos avis, et veuillez laisser les troll fumants dans leurs
> > grottes respectives.
>
> Il est certain qu'avoir un kernel *BSD libre au lieux d'un kernel linux en
> partie libre (aucun troll s.v.p, c'est une réalité.) tout en gardant les
> avantages de distributions phares linux serait formidable, n'ayant pas
> suivis le développement ce ces alternatives je me pose quand même la
> question des désavantages... oui avoir PF sous Debian est quand même
> très alléchant, mais des problèmes (et la j'aimerais bien savoir qu'elle
> genre de problèmes peuvent être rencontrés) peuvent se poser, non ?

déjà on peut citer : le nombre de modules qui existe sous Linux et
pas sous _X_. Malgré leurs avancés les noyaux *BSD n'ont pas tous
les pilotes. C'est un peu différent pour OpenSolaris qui bénéficie
d'un historique commercial.

--
dominix