Re: passage à etch pas fait automatiquement !
b.lemaitre a écrit :
Je ne comprends pas bien pourquoi mes serveurs qui ont "stable" dans
/etc/apt/sources.list ne proposent pas de passer sous etch, alors
qu'ils
étaient sous "sarge".
...
cf extrait sources.list
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main
contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main
contrib non-free
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
Le 3 mai 07 à 12:13, b.lemaitre a écrit :
Le Mon, 30 Apr 2007 14:07:14 +0200, Hugues LARRIVE a écrit:
Oui, et retirer les repos non-us qui n'existent plus aussi...
Lors d'un apt-get il ne me dit pas que non-us n'existe plus ??
cf extrait des logs :
Atteint http://non-us.debian.org stable/non-US/contrib Packages
Atteint http://non-us.debian.org stable/non-US/contrib Release
Atteint http://non-us.debian.org stable/non-US/non-free Packages
Atteint http://non-us.debian.org stable/non-US/non-free Release
Atteint http://non-us.debian.org stable/non-US/main Sources
Atteint http://non-us.debian.org stable/non-US/main Release
Atteint http://non-us.debian.org stable/non-US/contrib Sources
Atteint http://non-us.debian.org stable/non-US/contrib Release
Atteint http://non-us.debian.org stable/non-US/non-free Sources
Le 3 mai 07 à 14:01, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
non-US a été intégré dans la branche principale depuis sarge
Maintenant j'ai une question toute bête puisque je n'ai vu aucun
message confirmant que tu avais supprimé les non-US de ton
sources.list. L'a tu fais ?
Sinon pour répondre a une de tes questions :
Lors d'un apt-get il ne me dit pas que non-us n'existe plus ??
Le non-us existe toujours pour que ceux qui souhaitent utiliser des
versions qui sont plus anciennes comme par exemple woody. Les dépôts
sont toujours là bien que très peu (très très peu :-° ) utilisés.
Reply to: