[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[résolu]virtual box



Hugues LARRIVE a écrit :
Que dit module-assistant virtualbox-ose ?
Rien, je ne sais pas m'en servir !
m-a --help
Il me propose une liste de modules, mais  virtualbox-ose n'est pas
dedans.
m-a update
apt-get update ? C'est quoi la différence ?
m-a a-i virtualbox-ose
Ça termine par :
Paramétrage de virtualbox-ose-modules-2.6.22-3-k7 (1.5.2-dfsg-2+2.6.22-3-k7-10.00.Custom) ...
FATAL: Module vboxdrv not found.

(si vous utilisez la version
libre)
J'ai pris toutes les sources...
quelles sources ???
Je voulais dire les listes de .deb disponibles libres ou non...
Je donne cette commande de mémoire, mais m-a a une jolie
interface en ncurses de toute façon.
?? La même que si je ne met pas l'option m-a.
m-a c'est pas une option, c'est un lien symbolique :
ls -l /usr/bin/m-a
lrwxrwxrwx 1 root root 16 2007-11-05 11:58 /usr/bin/m-a -> module-assistant
Je comprends donc mieux ;)
De mémoire, /etc/init.d/vboxdrv setup compile tout comme il faut le
module également mais ne fabrique pas un paquet .deb comme le fait
module-assistant.
/etc/init.d/vboxdrv n'est pas sur mon PC !
Sur le mien non plus ! Pour l'instant je fais
modprobe vboxdrv
avant de lancer virtualbox...

The VirtualBox kernel driver is not accessible to the current user. Make sure that the user has write permissions for /dev/vboxdrv by adding them to the vboxusers groups. You will need to logout for the change to take effect..
VBox status code: -1909 (VERR_VM_DRIVER_NOT_ACCESSIBLE).


Result Code:
0x80004005
Component:
Console
Interface:
IConsole {1dea5c4b-0753-4193-b909-22330f64ec45}


=> Donc je me mets dans le groupe vboxusers en modifiant la ligne suivante de /etc/group et c'est bon!!!
vboxusers:x:115:troumad

Je ne l'aurais jamais cru à cause de l'erreur !
--
Yannick Palanque

--
Amicalement vOOotre, Troumad Alias Bernard SIAUD, http://troumad.org
N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme http://fr.openoffice.org
Adresse electronique speciale liste



Reply to: