Re: probleme de config de noyau (supposrt SATA)
Je répond donc aux questions qu'on me pose :
Effctivement le noyau installer au moment de l'instalation
fonctionne.
Le chipset, c'est du intel. Voici le retour de lsmod | grep
ata, sous mon linux qui tourne:
ata_piix 13348 5
ata_generic 7556 0
libata 115664 2 ata_piix,ata_generic
scsi_mod 136620 3 usb_storage,sd_mod,libata
Je veux compiler un nouveau noyau, d'une part pour le
plaisir, et aussi pour faire fonctionner une clé bluetooth,
une webcam, une carte son pci, et eventuellement une carte
wifi...
Quand au dernier point, je ne sais pas quoi répondre si ce
n'est qu'en executant le make menuconfig pour configurer le
nouveau noyau je ne trouve pas le truc sensé s'appeler "SATA
support"
---------- Initial Header -----------
From : Sylvain Sauvage <Sylvain.Sauvage@metanoesis.net>
To : debian-user-french@lists.debian.org
Cc :
Date : Thu, 15 Nov 2007 14:06:14 +0100
Subject : Re: probleme de config de noyau (supposrt SATA)
´jour,
alex5027@tiscali.fr, mercredi 14 novembre 2007, 18:30:37 CET
>
> en configurant mon noyau je n'ai pas acces à support SATA
> sensé etre dans Device charater>SCSI>SCSI low-level driver,
> et évidement le noyau désiré est sur une partition d'un
> disque SATA ce qui abouti a un joli kernel panic (il trouve
> pas la sda7, en l'occurence)
Tu veux dire que tu as compilé un noyau et que celui-ci ne
fonctionne pas (parce qu´il ne trouve pas la partition root)
MAIS que le noyau de base de Debian fonctionne ? ou pas ?
Plusieurs réactions :
- ne nous donne surtout pas d´information sur ton matériel,
on devinera tout seuls ton chipset et les modules qui s´en
occupent...
- si un noyau fonctionne, pourquoi compiler un nouveau noyau ?
- si un noyau fonctionne, as-tu vérifié les différences de
configuration, notamment concernant le chipset SATA ?
--
Sylvain Sauvage
------------------------ ALICE C'EST ENCORE MIEUX AVEC CANAL+ LE BOUQUET ! ---------------
Découvrez vite l'offre exclusive ALICEBOX et CANAL+ LE BOUQUET, en cliquant ici http://alicebox.fr
Soumis à conditions.
Reply to: