Re: Message via mutt et esmtp sur duf
Le 01-11-2007, à 16:31:57 +0100, mouss (mlist.only@free.fr) a écrit :
> Lignes : 80
>
> Steve wrote:
> >> sinon, il faut trouver le moyen d'utiliser un HELO qui existe dans le
> >> dns.
> >
> > C'est à dire ?
> >
>
> si tu envoies par ton FAI, alors tu n'as pas besoin de ça. en principe
> un bon FAI doit accepter les messages de ses propres utilisateurs.
c'est le minimum syndical non ?
> sinon, HELO et EHLO sont des commandes SMTP qui ont un argument censé
> identifier la machine qui envoie (en particulier, ça permet de detecter
> une "boucle infinie"). Dans les temps modernes, ça n'a plus vraiment
> d'utilité mais la RFC le rend obligatoire et actuellement, ça permet de
> detecter des "ratware"
ratware ?
> (même si ça attrape aussi des systèmes mal
> configurés. certains disent que ceci est un feature et non un bug:-).
>
> par défaut, beaucoup de systèmes de mail utilisent le hostname comme
> heloname. certains mailers mal inspirés (vieux mozilla) ont utilisés le
> domaine de l'expéditeur. certains (Thunderbird) utilisent l'IP entre
> crochets (regarde les entêtes de mon mail).
>
> >> tu peux utiliser dyndns.org par exemple.
> >
> > J'ai déjà un mappage avec dyddns mais je n'ai pas envie d'utiliser un
> > @nom.homelinux.org pour mes messages.
>
> il n'y a pas de relation entre le hostname et l'adresse mail.
à l'époque j'avais essayé de tout mettre en relation mais j'avais vite
déchanté.
> si on
> devait changer son hostname à chaque fois qu'on doit envoyer avec une
> adresse d'un autre domaine, on ne va pas s'en sortir!
C'est la conclusion à laquelle j'étais parvenu ;-)
> tu peux définit ton hostname comme "nom.homelinux.org" mais utiliser
> @bluewin.ch dans l'adresse mail.
Et ça me servirait à quoi ? De plus, j'ai un petit réseau interne avec
comme nom de domaine maison.mrs et un bind qui tourne pour faciliter la
configuration (et ça marche bien). Donc mélanger un vrai fqdn et un faux
me paraît rendre les choses plus compliquées qu'elles ne devraient
l'être. Tout ça pour dire que laisser "monk" comme hostname me paraît
être le plus simple. Non ?
> > J'avais essayé par le passé, mais
> > j'ai trouvé ça beaucoup trop compliqué pour ce que je voulais faire (ctd
> > envoyer un courriel).
> >
> >> mais au moins, utilises un
> >> HELO qui se termine par un bon domaine. monk.bluewin.ch n'est certes pas
> >> idéal, mais il t'offrira plus de chances.
> >
> > Mmmmh pas sûr que ça passe.
> >
>
> la, c'est toujours "monk".
Je n'ai rien changé depuis.
> >>>> mais la, on est dans le brouillard. essaye de m'envoyer un mail pour voir.
> >>> Voilà, on va bien voir ..
> >>>
> >> rien vu. as-tu eu un message d'erreur? peut-être dans les logs?
> >
> > Comment rien vu ?
> >
>
> j'ai pas reçu à mon adresse.
Normal je n'y ai rien envoyé, mais je vais le faire dans un autre
message.
> > En tous cas, ce que je peux dire, c'est que mutt c'est assez cool une
> > fois qu'on pige comment ça marche... En effet, entre fetchmail,
> > procmail, spamassasin (pas encore essayé d'anti-virus.. une chose après
> > l'autre hein) et mutt il y a de quoi s'arracher les cheveux (j'en ai encore,
> > suis pas encore un "vieux con" comme il semble y en avoir pas mal sur
> > cette liste ;-)).
> >
> > Merci de ton intérêt.
> >
> > Steve
Reply to: