[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: interruption du boot avec 2.6.22



--- fully_associative-debian@yahoo.fr a écrit :

> 
> --- Sylvain Le Gall <gildor@debian.org> a écrit :
> 
> > On 29-10-2007, <fully_associative-debian@yahoo.fr>
> > <fully_associative-debian@yahoo.fr> wrote:
> > >
> > > --- Sylvain Le Gall <gildor@debian.org> a écrit :
> > >
> > >> On 29-10-2007, <fully_associative-debian@yahoo.fr>
> > >> <fully_associative-debian@yahoo.fr> wrote:
> > >> >
> > >> > --- fully_associative-debian@yahoo.fr a écrit :
> > >> >
> > >> >> Voici mon nouveau grub, au pif :
> > >> >> title           Debian GNU/Linux, kernel 2.6.22-2-486
> > >> >> root            (hd0,0) ???
> > >> >> kernel          /boot/vmlinuz-2.6.22-2-486 root=/dev/sda1 ro
> > ???
> > >> >> initrd          /boot/initrd.img-2.6.22-2-486
> > >> >> savedefault
> > >> >> 
> > >> >> Je redémare
> > >> >
> > >> > J'ai bien peur que ça n'a rien donné, voici les dernières
> lignes
> > >> > qu'il a écrit :
> > >> >
> > >> > usb 1-1: new low speed usb device using uhci_hcd
> > >> > done
> > >> > begin: mounting root file sytem
> > >> > begin running /script/local-top
> > >> > done
> > >> > begin waiting for root filesytem
> > >> > usb 1-1 new low spee usb..
> > >> > usb 1-1 ... from 1 choice
> > >> >
> > >> > puis plus rien :\
> > >> >
> > >> 
> > >> Mon hypothèse sur le SATA était mauvaise, l'hypothèse sur la
> > nouvelle
> > >> lib PATA est peut être meilleure, mais en même temps:
> > >> 
> > >
> > > Heuu, j'ai pas bien compris c'est la sortie de quoi ? :)
> > >
> > 
> > uname -a
> > 
> > >> Linux grand 2.6.22.6-vs2.2.0.3-p4ht #1 SMP PREEMPT Fri Sep 28
> > >> 20:33:18
> > >> CEST 2007 i686 GNU/Linux
> > >> 
> > 
> > dmesg | grep hda
> > 
> > >> Kernel command line: root=/dev/hda1 vga=0x31A 
> > >> ide0: BM-DMA at 0xfc00-0xfc07, BIOS settings: hda:DMA, hdb:pio
> > >> hda: ST340014A, ATA DISK drive
> > >> hda: selected mode 0x45
> > >> hda: max request size: 512KiB
> > >> hda: 78165360 sectors (40020 MB) w/2048KiB Cache,
> > CHS=16383/255/63,
> > >> UDMA(100)
> > >> hda: cache flushes supported
> > >>  hda: hda1 hda2 hda3
> > >> 
> > >> Chez moi... Donc je pense qu'on peut fonctionner avec les periph
> > hda.
Voilà la sortie en ce qui me concerne, peut être inutile
$ dmesg | grep hda
Kernel command line: root=/dev/hda1 ro
    ide0: BM-DMA at 0xb400-0xb407, BIOS settings: hda:DMA, hdb:pio
hda: ST3250620A, ATA DISK drive
hda: max request size: 512KiB
hda: 488397168 sectors (250059 MB) w/16384KiB Cache, CHS=30401/255/63,
UDMA(100)
hda: cache flushes supported
 hda: hda1 hda2 < hda5 hda6 hda7 hda8 hda9 hda10 hda11 >
ReiserFS: hda1: found reiserfs format "3.6" with standard journal

J'ai aussi un autre ordinateur en pata,
au moins aussi vieux un p4 1600
mais là il est en 686
et en ext3 au lieu de reiserfs

Et lui marche très bien avec 6.22
Linux debian 2.6.22-2-686 #1 SMP Fri Aug 31 00:24:01 UTC 2007 i686
GNU/Linux
$ dmesg |grep hda
hda: selected mode 0x45


FA

Je n'ai aucune idée de où trouver des solutions à cette "chose"

pourtant il va bien falloir ??





> > >> 
> > >> Malheureusement, il va falloir aller regarder les logs du kernel
> à
> > la
> > >> main...
> > >> 
> > >> Je pense qu'au boot une fois que le PC est bloqué, il faut
> > utiliser
> > >> Shift+PgUp/PgDown pour essayer de trouver une entrée qui parle
> de
> > >> disque
> > >> dur (hda/sda/hdb...).
> > >> 
> > > Sinon, là mon pc est bolqué,
> > > mais il veut bien quand même qu'on lui parle
> > > copie de la page dans mon précédent post..
> > > il est en ramfs (pas grand chose).
> > >
> > > Au fait j'ai tout remis en "hda" (grub comme à l'origine..
> > > et fstab pareille)
> > >
> > >
> > 
> > Je suppose que ca veut dire que Shift+PgUp ne marche pas...
> > 
> > Une question: "-486" c'est parceque le PC est ancien ?
> > 
> Bien pas tant que ça, le proc est un "amd XP 1900+"
> normalement c'est un 686 je crois.
> Vous pensez que ça peut changer quelque chose ?
> 
> > Peut être que le passage à une nouvelle architecture pour le PATA
> > s'est
> > fait en même que l'abandon de vieux controlleur disque...
> 
> Non, pas si vieux que ça une bonne carte asus d'il y à 3 ou 4 ans
> et un proc idem
> > 
> 
> > Cdlt,
> > Sylvain Le Gall
> > 
> J'ai rebouté sous 6.18, je vais essayer les commandes
> que vous m'avez dites
> 
> FA
> 
> ça marcherait peut être mieux avec 686 ?
> 
> 
> > 
> > -- 
> > Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> > http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
> > Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
> > "Reply-To:"
> > 
> > To UNSUBSCRIBE, email to
> debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > listmaster@lists.debian.org
> > 
> > 
> 
> 
> 
>      
>
_____________________________________________________________________________
> 
> Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers
> Yahoo! Mail 
> 
> 
> -- 
> Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
> http://wiki.debian.net/?DebianFrench   
> Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
> "Reply-To:"
> 
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmaster@lists.debian.org
> 
> 



      _____________________________________________________________________________ 
Ne gardez plus qu'une seule adresse mail ! Copiez vos mails vers Yahoo! Mail 



Reply to: