RE: rt2500 et fglrx-kernel
Je n'ai pas de solution à ton problème. Par contre, je peux t'expliquer
comment moi je fais pour installer les fglrx ... À toi de voir pour la suite
:
- désinstalle toute version de fglrx
- Récupère les drivers propriétaires sur le site d'amd : www.amd.com/ati
- rends exécutable le binaire récupéré et lance le avec l'option -h. Tu
verras, il y a une option pour générer des paquets debian avec.
Malheureusement, je n'ai plus mon portable avec moi, donc je ne peux te
donner la commande exact, mais ce n'est pas dur à trouver
- Installe les headers de ton noyau et lance la commande pour générer les
paquets debian (point précédent)
- Installe les paquets générés
- avec le paquet module-assistant, fais un m-a prepare et un m-a install
fglrx
- lance un aticonfig pour configurer le tout (genre double écran)
- démarre X, le tour est joué. Tu peux vérifier ton install en faisant un
fglrx-info depuis un user (non root), tu devrais voir du "ATI manufacturer"
partout :)
J'installe comme çà et j'ai rarement des soucis ... Mais attention, les
derniers drivers proprio ne sont pas compatibles avec xserver-core 7.3
présent maintenant dans la lenny (backport de la 7.2 en attendant un update
des pilotes) !!!
Voilà :)
> -----Message d'origine-----
> De : Vincent Gay [mailto:vgay@salug-fr.org]
> Envoyé : vendredi 19 octobre 2007 07:28
> À : debian-user-french@lists.debian.org
> Objet : Re: rt2500 et fglrx-kernel
>
> Vincent Gay a écrit :
> > David Soulayrol a écrit :
> >> Le ligne intéressante:
> >>
> >> Le jeudi 18 octobre 2007 à 17:14 +0200, Vincent Gay a écrit :
> >>
> >>> usr/src/modules/rt2500/rt_config.h:58:40: error:
> linux/config.h: Aucun
> >>> fichier ou répertoire de ce type
> >>
> >> J'ai eu le même soucis il y a quelques jours. Le paquet de la
> >> distribution unstable corrige ce problème.
> >>
> >>
> > ça marche, merci
> >
> ça marche... mais ça marche pas !
>
> la carte est vue, iwlist fonctionne, mais impossible
> d'optenir une adresse ip par dhclient. Avec la Ubuntu ça
> fonctionne "out of the box", ce n'est donc pas la carte qui
> est en cause
>
>
Reply to: