Re: [HS] Que pensez-vous d'ubuntu ?
> Je ne veux pas faire le bouché, mais quel est le problème?
>
> Y.
Quand on répond à un message on utilise une option du genre
<répondre au groupe> ou <Post follow up article> de manière à
ce que la contribution vienne s'insérer dans le fil (thread) de la
conversation. En cas de reprise du texte du message auquel on répond, on
réduit ces citations à l'essentiel pour alléger l'ensemble.
Dans certains cas une réponse par courrier électronique peut s'avérer
préférable (surtout s'il s'agit de régler des querelles personnelles
:-).
Moi personnelement, je suis inscrit à une liste.
Je parle peu dessus, parceque j'ai de petites competances.
Je l'utilise (cette liste) pour augmenter mes competences, trouver des solutions ou points de vues differentes des miennes, donc interessantes.
Cette liste m'est donc utile, et souvent plus pour les differentes philosophies que pour les solutions elles memes.
Principe d'une liste: Quand on veux parler d'un truc, on ecris à la liste.
L'avantage, c'est que tout le monde peux apporter sa pierre à l'edifice.
Quelqu'un qui n'est pas concerné peut eviter de lire les messages.
Quelqu'un peut devenir concerné au fur et a mesure des messages car il apprend sur le sujet au fur et a mesure des reponses.
Les fils sont archivés, et meme des années apres, on peut relire le fils et y trouver des choses interessantes.
Donc le vrai probleme, c'est que j'aimerais bien suivre les arguments des gens, par curiositée.
Mais je vois pas pourquoi je devrais contourner deliberement les regles d'usages d'une liste en repondant que au demandeur.
Surtout quand le demandeur insinue que toutes les reponses qu'il va recevoir ne seront peut etre pas recopiées sur la liste.
C'est un peu comme du vol de ressources ca si on extrapole.
C'est surtout enlever tout l'interet d'une liste de fonctionner comme ca.
Voila pour moi où est le probleme.
Reply to: