Re: accuse de reception e-mail

["Jean-Yves F. Barbier" <7ukwn@free.fr>]

Dominique Asselineau wrote:
> Jean-Yves F. Barbier wrote on Thu, May 31, 2007 at 04:06:54PM +0200
> > Christophe Alonso wrote:
> > > Le jeudi 31 mai 2007 à 15:10 +0200, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
> > > > Salut liste,
> > > >
> > > > existe-t'il une possibilité d'obtenir un accusé de réception automatique
> > > > d'e-mail, invisible pour le récipiendaire?
> > > J'espère bien que non !! Imaginez le profit pour les spammeurs. Je ne
> > > vois d'ailleurs rien qui justifierait une telle pratique.
> > >
> > > Cordialement,
> > vi, ça c'est la dérive classique.
> >
> > Maintenant, j'ai qq éléments qui m'annoncent régulièrement que "nooonnn, 
> > pas vu
> > d'e-mail de ta part" alors que lesdits e-mails sont forts rares (1 tous les 
> > 2~3
> > mois en moyenne) et forts importants.
>
> Oui, ce problème existe.  Une solution alors est d'envoyer en copie à
> une autre personne (quand c'est possible).  Je remarque que les mél
> arrivent mieux...

Ha!!! Je vais pouvoir ménager la chêvre et le choux :)
Effectivement, jusqu'à maintenant ça partait en BCC; je change ça tt de suite
en CC

merci pour toutes vos réponses
--
Q:	How many journalists does it take to screw in a light bulb?
A:	Three.  One to report it as an inspired government program to bring
	light to the people, one to report it as a diabolical government plot
	to deprive the poor of darkness, and one to win a Pulitzer prize for
	reporting that Electric Company hired a light bulb-assassin to break
	the bulb in the first place.