Re: [HS] DSDT buggée
Le dimanche 27 mai 2007 à 18:29 +0200, giggz a écrit :
> rebonjour,
Bonjour,
> Bon à mon grand désespoir je viens de me rendre compte que j'ai une dsdt
> buggée. Mon pc tourne correctement. ms au moins j'aimerais comprendre
> les erreurs que me donne le compilateur :
>
> j'ai fait en root :
> cat /proc/acpi/dsdt > dsdt.dat
> iasl -d dsdt.dat
> iasl -tc dsdt.dsl
>
> j'obtiens :
>
> Intel ACPI Component Architecture
> ASL Optimizing Compiler version 20061109 [May 18 2007]
> Copyright (C) 2000 - 2006 Intel Corporation
> Supports ACPI Specification Revision 3.0a
>
> dsdt.dsl 207: Method (_WAK, 1, NotSerialized)
> Warning 1079 - ^ Reserved method must return a value (_WAK)
>
> dsdt.dsl 2600: Field (RAM, AnyAcc, Lock, Preserve)
> Error 4074 - ^ Host Operation Region
> requires ByteAcc access
>
> dsdt.dsl 2714: Store (Arg2, DAT3)
> Error 4005 - Method argument is not initialized ^ (Arg2)
>
> dsdt.dsl 2714: Store (Arg2, DAT3)
> Remark 5065 - Not a parameter, used as local only ^ (Arg2)
>
> dsdt.dsl 3121: Release (MTIO)
> Warning 1098 - Statement is unreachable ^
>
> ASL Input: dsdt.dsl - 4852 lines, 179994 bytes, 2068 keywords
> Compilation complete. 2 Errors, 2 Warnings, 1 Remarks, 493 Optimizations
>
> Comment debugger cette chose ?
Il me semblait que depuis le noyau 2.6.18, le déboguage de la table dsdt
était devenu inutile. J'ai personnellement aussi une table boguée et de
l'avoir remplacée n'avait rien changé. En revanche j'ai une grande
amélioration depuis le noyau par défaut d'etch en chargeant le module
sbs (Smart Battery System) qui est un projet alternatif à DSDT si j'ai
bien compris. En tout cas, par expérience, le gain d'un déboguage de la
table dsdt ne vaut pas le temps qu'on y passe.
> Merci d'avance
Pas sûr de répondre vraiment,
> Guillaume
Christophe
Reply to: